省钱且嫌保安不足 宁双重泊也不用泊车场 | 中国报 China Press

省钱且嫌保安不足 宁双重泊也不用泊车场

名家广场商业区免费泊车,不少车辆“长期”占用泊车位。
名家广场商业区免费泊车,不少车辆“长期”占用泊车位。

报导:廖延濠
摄影:李玉珍
地点:旧巴生路名家广场
(八打灵再也13日讯)旧巴生路名家广场(Sri Manja Square)商业区免费泊车,不少车辆“长期”占用路边泊车位,找不到泊车位民众纷纷违例双重泊车,至于地下泊车场则乏人问津!



名家广场商业区有不少店寓,底层是商业店舖,楼上三层是居住单位,属于人口密集点,由于当地没有实行泊车收费制,商家与住户长期占用泊车位,驾驶人士开车来到当地,宁愿违例双重泊车都不愿光顾地下泊车场。

该区的地下泊车场由私人公司管理,每次驶入泊车收费2令吉,月费则是50令吉,摩哆免费。

泊车场灯光昏暗



相信是泊车场灯光昏暗,只有一名看守员值班以致乏人问津,使用泊车场者多数是当地的长期住户,在工作天繁忙时段,不少泊车位仍空置。

《中国报》记者巡访该商业区及地下泊车场,发现当地违例双重泊车情况严重,泊车场方面则车辆稀少,4个出入口只开放1个。

根据住户反映,由于商业区免费泊车,附近公寓不少居民将车辆泊在商业区,造成车位不足,有些车子长期占用泊车位,却不知谁是车主。

住户指出,地下泊车场只聘有一名看守员,缺乏看顾车辆,有的住户申诉摩哆遭到破坏,甚至被偷走。

“泊车在街边比较安全,至少楼上的住户往下望可以看见自己的车子。”

使用泊车场的住户则指出,虽然已习惯该地环境,但仍希望泊车场业者增加看守员及灯光。

商家指出,违例双重泊车阻碍他人与路段交通,但车主一般都不拉起煞车手掣,方便移动车子。

泊车场增设闭路电视

地下泊车场有131个泊车位,管理层增设闭路电视系统,每天都有警员骑乘摩哆巡逻,加强保安。

印度籍看守人员拉曼(62岁)指出,泊车场主要角落都设有闭路电视,他平常都坐在柜台处监督状况,骑着摩哆的巡警每天昼夜前来泊车场两次。

他说,泊车场24小时运作,每次只有一人值班看守收钱,人手不足,所以只开放一个出入口,比较容易监督出入的车辆。

相信为了节省开销,泊车场白天只点亮部分日光灯,至于夜间,靠近出入口的地点都会加强灯光。

望后镜被砸
★谢俊荣(34岁,住户)

泊车场有人看守,却没有巡视看顾车辆,之前我的摩哆被人砸破望后镜,头盔也被偷走。

泊车在街边比较安全,至少楼上的住户往下望,可以监督到自己的车子,所以许多人都宁愿停在路边。

疑经营困难
★叶慧君(33岁,秘书)

以前将车子泊在路边,但到了晚上往往被其他车辆阻挡,才选择使用地下泊车场。

我不是住在这里,没有缴交月费,只是每次驶入付费,泊车场应该加强灯光及看守员人数。

泊车场似乎经营困难,出入口只开放1个,通往店寓的楼梯也经常封闭,非常不方便。

习惯了昏暗
★余志祥(54岁,住户)

使用泊车场已有2年,经常半夜一个人回家,已习惯地下泊车场昏暗环境。

车子还好,没有遭人破坏,场地也经常有人打扫。

谈判不成功
★黄国雄(37岁,修车业者)

地下泊车场看守员几乎都没有看顾车子,我的客人曾经被人窃走汽车电箱,前来向我求助。

这里许多人都习惯双重泊车,车主一般都不拉起煞车手掣,市政厅也甚少前来执法。

商业区的居协组织在数月前曾召开会议,要求属于发展商管理的地下泊车场,划分车位提供给住户,但最终谈判不成。

摩哆被偷走
★刘亚力(70岁,退休人士)

路边泊车没有收费,导致泊车场难以经营,节省灯光在所难免。

多年前,我的摩哆停放在这里就遭人偷窃,这种偷摩哆事故到处都会发生。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
77