我國的問責邏輯很奇怪，被投訴者往往沒事，反倒是主動投報或提出問責的人出事了。
提出問責或是告密者被革職、被降職、被恫言起訴，顯示這個國家的政府或是政府官員不能被批評，被投訴者反而官運亨通，這是民眾的普遍印象，的確令人匪夷所思。
所以很多人寧可選擇保持沉默，對自己知悉的官員濫權、犯錯行為視若無睹或是忍氣吞聲，也只求明哲保身。
勿求明哲保身
執法機構廉正委員會如今向公眾大派定心丸，指舉報涉嫌犯錯的執法機構官員，身分都受到告密者法令保密，因此不必擔心遭官員尋仇。
但事實是，有多少人願意這么做？
根據執法機構廉正委員會的數據，從2012年至今年5月，該委員會共接獲1465宗執法人員涉嫌濫權案的投訴，開檔調查其中的351宗，投訴內容不外乎是執法不公平、不採取行動、濫權、貪污、遲遲不採取行動和刑事投訴等。
這些投訴想必只是冰山一角，更多人因為不想惹禍上身而選擇息事寧人，但這么做只是姑息養奸，放縱濫權官員。
若被投訴的官員不能感受到問責壓力，只是調職甚至明降暗升的方式來敷衍輿論監督，那么就難以對犯錯行為形成規範性效果。
減少繁文縟節
要公眾敢敢站出來投報，有關當局一定要以成績和事實來說服人民，證明執法機構廉正委員會內沒官官相護的潛規則，也不要只對付小魚，卻無視大鱷魚。
鼓勵公眾舉報犯錯官員之前，需先改善政府內的問責制度，讓違列官員接受應有處分；同時加速調查投訴，減少繁文縟節，否則投訴多年后，也是一紙空文。
要有反貪反腐無禁區的決心，才有望加強社會監督的力度，共同維護執法機構的廉潔、正直。