不滿徵收碼頭執照費 雙溪尼本50漁民示威

（大港16日訊）逾50名來自雙溪尼本23哩（Batu 23 Sungai Nibong）漁民高舉橫幅和大字報，不滿雪州政府向漁民徵收每年600令吉的碼頭執照費。

據了解，雪州漁民公會（Persatuan Nelayan Negeri Selangor）5月27日已呈備忘錄給雪州大臣拿督斯里阿茲敏阿里，奈何至今仍得不到雪州大臣辦公室任何答覆。

該會截至目前共得到72名來自瓜雪（Kuala Selangor）、瓜冷（Kuala Langat）、雪邦（Sepang）、大港（Sungai Besar）和巴生港口（Pelabuhan Klang）的漁民簽名。

該會主席嘉曼哈里斯指出，據了解，州政府會向州內所有漁村徵收碼頭執照費，若某漁村有10個碼頭，即代表需支付6000令吉，而大港碼頭多，收費也更高。

不合理措施

他指出，漁民希望州政府可豁免徵收碼頭執照費，因這會加重漁民負擔，每個碼頭都需根據大小來停泊漁民漁船。

“雪州水供管理機構（LUAS）已開始在州內數個漁村展開人口調查，以確認需支付碼頭執照費的碼頭數量，該機構目前準備在瓜冷和雪邦進行調查。”

他指出，雪州政府需向漁民解釋清楚徵收碼頭執照費目的，因無論是登陸碼頭（Jeti Pendaratan）或停泊碼頭（Jeti Tambatan）都需付費，對漁民非常不合理的措施。

他認為，雪州政府與其徵收碼頭執照費，為何不考慮發出臨時地契（LMS）給漁民作為申請碼頭用途。

農業及農基工業部長拿督斯里阿末沙比里仄也前來聆聽漁民心聲。

若不滿州政府做法
農長吁用選票表達

農業及農基工業部長拿督斯里阿末沙比里仄指出，基於徵收碼頭執照費是雪州政府的權利，因此呼籲漁民若不滿州政府做法，善用手中一票表達不滿。

他強調，雪州政府根本不曾為漁民興建任何碼頭，因碼頭都由中央政府管轄或屬於私人碼頭，雪州政府向漁民徵收的碼頭執照費實在不合理。

他也對雪州政府的碼頭執照費一事感到奇怪，因加重漁民負擔之餘，也擔心會將費用轉嫁於消費者身上。

“如果雪州政府收取這個費用是為提升漁民的基本設施或美化環境，此費用就較為合理，若是為了從辛苦的漁民身中撈取利潤就顯得不合理。”

他指出，他會持續與漁民會面，不過中央政府難以插手，因州政府有其權限，因此呼籲選民透過此次補選將不滿的心聲傳達給州政府。