梁儀雅：政治也需要兩代對話

──高級記者

詩人泰戈爾有一句最美的詩句：世界上最遠的距離不是生與死的距離，而是我站在你面前，你不知道我愛你。

后來手機普遍了，低頭族也成為新群體，有人就將該詩句改為：世界上最遠的距離不是生與死距離，而是我在你面前，你卻玩手機。這改編過的詩句固然令人會心一笑，然而卻令人深思，時代不斷在轉型，人的思維也不能因此而停頓。

民青團檳州代團長盧界燊挑戰檳州公共工程位委員會主席林峰成，辯論有關海底隧道計劃，有人笑說是這一場鬧劇、有人視為一種初生之犢不怕虎的動作、也有人擺明是要你難看。

盧界燊身為政治人物，他這個挑戰辯論的舉止肯定帶有政治色彩，也擺脫不了是政治手法。

親子關係需要溝通

盧界燊幾場記者會上都說，要和林峰成有一個溝通平台。如果將這場辯論中的政治遊戲因素過濾掉，這場辯論剩下什么？是不是真的是溝通？若然是，這倒是令我很有興趣的。

世代鴻溝不是新鮮詞彙，也因此社會才會大力推動兩代親子溝通，沒有了溝通因此兩代越走越遠。親子關係需要溝通，那么政治兩代溝通已經是時候到來了。

雖然我不認同帶有抗爭元素或打亂社會秩序的社運，但是台灣的太陽花運動或香港的佔中，是不是年輕一代對政治領袖的喊話和吶喊？是不是執政者太高高在上，聽不到也不想聽年輕人的話？

在馬來西亞，無論是中央或州，執政者都會患上傲慢與偏見症候群。對于敵對黨的所有意見和看法，都視為“故意找渣”，所以也漠視那把聲音。 林峰成今日如何看待盧界燊的辯論挑戰？或許從林峰成回應可以一窺。林峰成的拒絕該不該視為一種拒絕與年輕人溝通的行為呢？這個就見仁見智。 不過，我想說的是，我們的政治的確非常需要理性對話。一個成熟的民主社會，是應該包容接納所有的聲音甚至各方的批判聲浪。執政者如果是問責，那么就不該出現“以什么身分跟我辯論？”這樣的說法。