梁仪雅：政治也需要两代对话

──高级记者

诗人泰戈尔有一句最美的诗句：世界上最远的距离不是生与死的距离，而是我站在你面前，你不知道我爱你。

后来手机普遍了，低头族也成为新群体，有人就将该诗句改为：世界上最远的距离不是生与死距离，而是我在你面前，你却玩手机。这改编过的诗句固然令人会心一笑，然而却令人深思，时代不断在转型，人的思维也不能因此而停顿。

民青团槟州代团长卢界燊挑战槟州公共工程位委员会主席林峰成，辩论有关海底隧道计划，有人笑说是这一场闹剧、有人视为一种初生之犊不怕虎的动作、也有人摆明是要你难看。

卢界燊身为政治人物，他这个挑战辩论的举止肯定带有政治色彩，也摆脱不了是政治手法。

亲子关系需要沟通

卢界燊几场记者会上都说，要和林峰成有一个沟通平台。如果将这场辩论中的政治游戏因素过滤掉，这场辩论剩下什么？是不是真的是沟通？若然是，这倒是令我很有兴趣的。

世代鸿沟不是新鲜词汇，也因此社会才会大力推动两代亲子沟通，没有了沟通因此两代越走越远。亲子关系需要沟通，那么政治两代沟通已经是时候到来了。

虽然我不认同带有抗争元素或打乱社会秩序的社运，但是台湾的太阳花运动或香港的占中，是不是年轻一代对政治领袖的喊话和呐喊？是不是执政者太高高在上，听不到也不想听年轻人的话？

在马来西亚，无论是中央或州，执政者都会患上傲慢与偏见症候群。对于敌对党的所有意见和看法，都视为“故意找渣”，所以也漠视那把声音。 林峰成今日如何看待卢界燊的辩论挑战？或许从林峰成回应可以一窥。林峰成的拒绝该不该视为一种拒绝与年轻人沟通的行为呢？这个就见仁见智。 不过，我想说的是，我们的政治的确非常需要理性对话。一个成熟的民主社会，是应该包容接纳所有的声音甚至各方的批判声浪。执政者如果是问责，那么就不该出现“以什么身分跟我辩论？”这样的说法。