梁儀雅:政治也需要兩代對話
──高級記者
詩人泰戈爾有一句最美的詩句:世界上最遠的距離不是生與死的距離,而是我站在你面前,你不知道我愛你。
后來手機普遍了,低頭族也成為新群體,有人就將該詩句改為:世界上最遠的距離不是生與死距離,而是我在你面前,你卻玩手機。這改編過的詩句固然令人會心一笑,然而卻令人深思,時代不斷在轉型,人的思維也不能因此而停頓。
民青團檳州代團長盧界燊挑戰檳州公共工程位委員會主席林峰成,辯論有關海底隧道計劃,有人笑說是這一場鬧劇、有人視為一種初生之犢不怕虎的動作、也有人擺明是要你難看。
盧界燊身為政治人物,他這個挑戰辯論的舉止肯定帶有政治色彩,也擺脫不了是政治手法。
親子關係需要溝通
盧界燊幾場記者會上都說,要和林峰成有一個溝通平台。如果將這場辯論中的政治遊戲因素過濾掉,這場辯論剩下什么?是不是真的是溝通?若然是,這倒是令我很有興趣的。
世代鴻溝不是新鮮詞彙,也因此社會才會大力推動兩代親子溝通,沒有了溝通因此兩代越走越遠。親子關係需要溝通,那么政治兩代溝通已經是時候到來了。
雖然我不認同帶有抗爭元素或打亂社會秩序的社運,但是台灣的太陽花運動或香港的佔中,是不是年輕一代對政治領袖的喊話和吶喊?是不是執政者太高高在上,聽不到也不想聽年輕人的話?
在馬來西亞,無論是中央或州,執政者都會患上傲慢與偏見症候群。對于敵對黨的所有意見和看法,都視為“故意找渣”,所以也漠視那把聲音。
林峰成今日如何看待盧界燊的辯論挑戰?或許從林峰成回應可以一窺。林峰成的拒絕該不該視為一種拒絕與年輕人溝通的行為呢?這個就見仁見智。 不過,我想說的是,我們的政治的確非常需要理性對話。一個成熟的民主社會,是應該包容接納所有的聲音甚至各方的批判聲浪。執政者如果是問責,那么就不該出現“以什么身分跟我辯論?”這樣的說法。 |