重發內容沒修改 越疑明示公報仍有效

獨家報導：邱仁傑
東協外長聯合新聞公報撤回風波
（吉隆坡17日訊）“東協外交部長聯合新聞公報撤回風波”峰迴路轉，越南官方從昨晚開始“重發”有關聲明，這個做法相當“罕見”，似乎是在明示宣告各方，有關公報仍然有效。

根據越南官媒公布的公報內容，並沒有修改過，與馬來西亞方發布的公報內容一樣；該分公報被視為東協“罕見”強硬回應南中國海問題的一次。

東協外交人士向《中國報》透露，越南官方從昨天開始就通過該國官方媒體機構，發布完整的公報內容。

他指出，這個做法相當“罕見”，理論上如果有東協成員國“收回”公報，那麼照理來說東協成員國，就不會再發布有關公報。

“但越南官媒竟發布完整的公報內容，實在讓很多人吃驚；越南似乎在附和馬來西亞，要告訴各造有關新聞公報仍有效。”

南海問題上有分歧

東協與中國外長會議是在本月14日在中國舉行，當時中國外交部長王毅也有出席；會議結束後雙方對發布正式聯合公報並沒有共識，隨後才建議發布一分新聞公報，公布會議的情況。

根據消息人士向《中國報》指出，雙方同意如果沒有舉行聯合記者會，那麼東協將會自行根據所制定和各方所接受新聞公報內容，發布有關公報。

但就在馬來西亞向媒體發布有關新聞公報後，有東協成員國“臨時退出”有關共識，促使有關公報最後一分鐘叫停。

據了解，中國被指“施壓”一些東協成員國，才使得有關公報“流產”；所以本次東協與中國外交部長的特別會議，基本上意味著東協與中國在南中國海問題上，出現嚴重分歧。

外交人士：大馬先公佈沒不對

東協外交人士駁斥有關指責馬來西亞率先公布公報做法不對的說法，這項指責對馬來西亞不公平。

他指出，批評馬來西亞的人，卻忽略了馬來西亞所公布的內容，是東協各國所同意的一份新聞公報。

“如果大家都同意，馬來西亞公布有關公報又有何不可？不要忘記，這份公報當初是大家所同意的。”

他說，問題出在批評的人，為何不去關注為什麼有東協成員國，要選擇在最後一分鐘臨時退出？

越南舉動引揣測

越南官方公布完整的新聞公報，也引來各方關注和揣測，不清楚越南到底在盤算著什麼？

東協是一個以共識為基礎的組織，如果有一方不同意一個問題的共識，則意味著這份公報將無法發布。

此次“東協外交部長聯合新聞公報”因為有東協成員國臨時退出，意味著東協內部沒有共識，所以才會叫停；那麼在這種情況下，越南官方仍然發布，就引來了很多想像空間。

一位東協外交人士向《中國報》出，“這是否意味著，越南對一些成員國臨時退出的行為，做出無聲抗議？”

東協外交部長聯合新聞公報撤回風波演進表

6月14日早上：東協外長與中國外交部長在雲南舉行特別會議。

6月14日下午：新加坡《聯合早報》網報導，中國和東協國家就南中國海爭議的磋商，懷疑無法達成共識，原定會後舉行的中國-東協國家外長特別會議聯合記者會無限期展延，甚至可能取消。

6月14日傍晚：新加坡《聯合早報》網報導，原定下午1時由新加坡外長維文醫生和中國外長王毅共同主持的聯合記者會，被推遲到傍晚6時才舉行，而且維文也缺席該記者會。

王毅在記者會一開始時解釋，各國外長要討論事項很多，因此日程有所延誤。此外，維文為要趕搭傍晚的航班回新加坡，因此新中雙方決定此次記者會由王毅來主持。

（備註：新加坡目前是東協與中國關係協調國）

6月14日晚上：國際媒體發出消息，東協外交部長聯合新聞公報已被撤回；報導引述馬來西亞外交部發言人要求“收回”有關聲明，已做緊急修改。

6月15日：國際媒體發出消息指稱，有東協成員國因為受到壓力，而最後一分鐘收回對有關公報的共識，導致該公報臨時叫停。

中國外交部發言人陸慷駁斥有關中國施壓個別國家說法，所有的國家、包括所有的東協國家，都是獨立自主國家，獨立自主地根據自身的政治判斷作出政策選擇。這個世界上不是所有的國家都是跟著別人的壓力走的。

6月16日：越南官方通過官媒，發布完整東協外交部長聯合新聞公報，字句沒有經過修改。越南官方的做法，引來更多的揣測。