誰來填 我的肚？ 漁民聞填海憂漁獲（下篇）
獨家專訪：檳島南部漁民協會主席阿薩奧馬
報導：梁傑華
檳州政府計劃在南部填出3個共4000英畝的人造島，以支付檳州交通大藍圖工程的龐大費用，這將對海洋生態造成莫大影響。
檳島南部漁民協會主席阿薩奧馬指出，未來海產減少、海產價格或上漲3、40%，其中大蝦價格甚至會暴漲300%，漲至每公斤200令吉！
他指出，填海會導致海洋生態受影響、不僅破壞海洋生物的棲息場所，也破壞它們繁殖場所，進而導致海產減少。
他接受本報記者訪問時說，檳島南部的海域，為檳城人提供70%的海產，相信一旦填海，海產數量將大大減少，造成供不應求的問題。
大蝦或漲至200令吉
“供不應求的後果，就是海產價格飆漲。”
他預測，大蝦價格或許會從1公斤60令吉，漲至200令吉。
此外，他說，南部海域地勢環境好，是一個天然海灣，海上的波浪平靜，適合魚群、蝦等海產生長，連霹靂邊界、吉打瓜拉慕達的漁民都會到該海域捕魚。
“檳島南部盛產大蝦、斗鯧、鱍魚、鯖魚等，一旦填海，海水污染、污泥囤積，這些海產可能‘搬家’，‘搬’到更遠的海域。”
他也說，一旦海產減少，就意味著檳島南部沿岸的7個漁村，包括峇東、峇東海濱、甘榜賓甲、雙溪峇都、公巴、美湖水長及美湖的逾千個漁民的生計，將大受影響。
“捉不到魚，怎麼過活？”
居民擔心被徵地
阿薩奧馬指出，填海計劃不僅對沿岸漁民生計帶來影響，對當地村民也造成影響。
他認為，興建島嶼後，就必須從南部興建橋樑或者通道，與島嶼連接，這或許要徵用當地居民的土地。
“峇東有100多戶的居民，是居住在州政府土地，若州政府為了填海發展，必須收回土地，那居民該何去何從？”
他指出，填海後，可以預見檳島南部會失去原有的鄉村面貌，往後或許是一片鋼骨水泥的景色。
“我們不反對發展、不反對輕快鐵，因為交通問題是需迫切解決的事，但是，請不要影響我們的生活及生計。”
駁斥60%漁民接受填海說法
阿薩奧馬駁斥，有關檳州地方政府主席曹觀友指，檳島南部有60%漁民，已接受填海計劃一事。
“根本沒這回事，漁民怎可能接受填海，毀掉自己的飯碗？”
他質疑有關數據的真實性，他認為，州政府要怎麼捏造都行，要說100%的漁民接受填海計劃也可以。
此外，他說，漁民不屑填海計劃後，人造島的發展將帶來許多就業就會一事。
“漁民不想轉行，他們不會去工廠上班，或者去當建築工人，他們會繼續出海，儘管海產少得可憐。”
另外，檳島南部漁民協會早前曾對填海計劃，展開示威、焚燒漁網抗議，同時也曾呈交備忘錄給檳州政府及檳州環境局，詢及是否有任何後續行動，阿薩奧馬說，該會將與首相拿督斯里納吉會面。
“希望首相介入，不批准州政府填海。”
丹絨道光過來人心聲
“收入300剩幾十塊”
報導：梁傑華
填海究竟對漁民帶來怎樣的影響，來聽聽“過來人”的心聲。
檳島丹絨道光及日落洞，分別在1999年及1997年填海，前者的填海範圍共249.6英畝，後者則是643.66英畝。
來自丹絨道光的漁民阿末（33歲）說，1999年填海之後，當地300戶漁民的收入，大大減少。
“過去，我們出海一趟，至少300令吉，填海後，魚少了，每天收入，只有區區幾十令吉。”
他坦言，漁民有時捕獲的海產，還不足1公斤，數量太少，批發商都不願收。漁民只好把魚帶回家，配快熟面吃，生活很拮据。
談及既然捕魚難過活，為何不轉行，他反問，沒有文憑，上哪找工作？
“這里多數漁民還是繼續捕魚，沒有轉行。”
海裡堆滿垃圾
另一名來自日落洞的漁民葉金益說，日落洞填海之前，漁民每個月有三四千令吉收入，但如今只有千多令吉。
他說，日落洞曾2度填海，一次填海設立日落洞大道，一次填海興建豪宅。
他說，首次填海，讓漁民原有的海岸消失，縮小可捕魚的海域範圍；第二次則帶來嚴重污染，海里堆滿污泥，破壞魚隻繁殖場所。
他指出，污泥囤積得非常多，甚至囤積到岸上，漁民必須搭建長長碼頭橋樑，延伸至離岸一段距離的海域，讓船停泊。
“以往船可以駛到岸邊，但現在岸邊滿是污泥，除非漲潮，否則船隻無法駛過去。”
海產料漲價
丹絨道光及日落洞填海前與填海後的海產價格比一比，檳島南部填海後，價格或許會更高。
阿末指出，丹絨道光海域盛產斗鯧、白鯧、石斑等。
他說，填海前，斗鯧（A級）每公斤55令吉，現在是65令吉；白鯧以前每公斤35令吉，現在45令吉，石斑以前每公斤只需35令吉，現在要45令吉。
“漲價幅度大概介於20%至30%。”
葉金益也說，日落洞主要盛產鯰魚和紅魚；以前鯰魚每公斤10令吉，現在已經漲至19令吉，紅魚則從每公斤24令吉 ，漲至32令吉。
“以前這里常捉到魔鬼魚，但現在越來越少了。”
阿末和葉金益都相信，檳島南部填海後，海產收穫會更加少，到時海產的價格會再攀升。
獲賠萬五很快用完
雖然漁民在填海計劃上獲得賠償，但這無法補償海產減少所帶來的損失。
阿末指出，丹絨道光填海後，發展商給予每個漁民1萬5000令吉的“獎勵”（Bonus）。
“發展商不願用‘賠償’這個字，他們覺得，我們的收入、生活受影響，不是他們‘害’的。”
他指出，這筆賠償金，很快就用完，而漁民還得繼續面對生計的問題。
“錢用完了，就沒了，我們還要再賺，但是去哪裡賺？去捕魚的話，收入又少。”
葉金益也說，當年他們漁民也獲賠1萬1000令吉，但用完錢後，還是得繼續討海的生活。
“魚蝦、海產都少了。生活難過，賠償無法彌補漁民的損失。”
