（吉隆坡19日訊）時事評論員陳亞才說，儘管反對黨在雙補選中，強打全國性課題，但從國陣得票率中可言，解決地方課題，才是國陣致勝的因素。
他說，這種“派糖果”的文化，依舊獲得選民青睞，況且在沒有影響中央政權下，選民基本上會把票投給那些能夠滿足和解決他們地方性課題的候選人。
“國陣若下屆大選持續使用類似競選手法，肯定能夠討好許多選民，況且主流媒體或親國陣媒體的協助下，難免會吸引更多選民把票投給國陣。”
他補充，從大港補選中可見，政府允許B牌漁船聘請外勞、向印尼爭取釋放被扣留的漁民，以及在江沙興建萬濃大橋、提升醫院和學院等，都有助於國陣在雙補選中，贏回不少選民的票。
敦馬影響力不顯著
陳亞才分析說，從雙補選中，也可看出前首相敦馬哈迪所產生的影響力，已不顯著。
他說，馬哈迪在補選中只談納吉下台，並沒有提及政治改革，以致選民對馬哈迪有所保留，進而無法為誠信黨吸引更多支持。
怕了伊刑法華裔票回流
陳亞才說，在雙補選中，華裔選票回流至國陣，除了厭倦反對黨內亂外，同時也擔心伊斯蘭黨落實伊刑法。
“在野黨必須知道，儘管華裔選民不滿國陣政府，但反對黨沒有良好的表現，也並非可獲得華裔選民的支持。”
他補充，在伊刑法課題中，馬華和民政黨成功說服華裔選民，以及華裔在這課題中，也對反對黨有所保留，因此不少華裔選民把票投給國陣。
詢及華裔選民下屆全國大選會否大量回流時，陳亞才說，只要反對黨依舊分裂，華裔選票相對流向國陣。
他說，在雙補選中，國陣也沒所謂的“狂胜”，只是剛好反對黨分裂，以致選票分散。
他說，國陣候選人在大港補選中，獲得1萬6800張票，這比沒有分裂的反對黨總票數（誠信黨+伊黨候選人得票總數）1萬4511張票多，國陣只勝對手2289票；在江沙方面，國陣候選人也只贏反對黨2086票，若對手沒有分裂。
