遭殴打反被诬告 可再报案要求传召证人

遭殴打反被诬告，证人又不愿出面，该如何处理。

⊙洁丽（译音）小姐指出，她去年在路旁和一名印裔陌生人有小误会，对方对她挥拳相向。

“我有报案，也有验伤报告，但对方同时报案，并颠倒是非，说我殴打他。”

她说，结果导致双方都被告上庭，但对方并没有受伤，当时是有证人在场，但证人不愿出面协助。

她认为自己是受害者，却反被控告感到不满。

她想了解，是否有办法让证人必须出庭作证？她该如何处理上述事件？

★麦嘉强律师

空手打架是触犯刑事法典323（蓄意伤人）条文，警察会介入调查后，若认定双方皆有错，那么双方都会被控上庭。

若事主在报案的时候并未提及有目击者，建议她可再次到警局提供情报，届时她便可向法官要求证人上庭作证。

法庭是讲求证据，很难说上庭的最后结果是否符合事主期待，像事主案例较为轻微，她也可以选择和对方商谈后，双方都取消报案。