昔日同窗分領兩大陣營 成王 敗寇

（倫敦20日綜合電）英國首相卡梅倫2013年向選民承諾舉行公投，重新界定英國跟歐盟的關係，但他沒料到的是，公投承諾有如潘朵拉盒子，疑歐情緒一發不可收拾；他昔日同窗、倫敦前市長約翰遜更跟他打對台。

有報導指，脫歐公投非但決定英國的命運，而且關乎一對昔日好友的仕途和命運，成王敗寇。

英國若在兩天后決定脫歐，力主留歐的卡梅倫不單要賠上政治前途，可能連英國的未來亦要賠上。《經濟學人》批評，若英國最終決定脫歐，卡梅倫也只能怪自己。

卡梅倫的宿敵約翰遜在《每日電訊報》撰文，稱選民可改變整個歐洲歷史，呼籲選民支持脫歐，重奪英國的命運。他又指他們這一生都都不會再有這個機會，期望選民不要放過。

約翰遜一直被視為卡梅倫的繼任人，亦有傳他撐脫歐是因為要爭奪相位。若脫歐成事，卡梅倫勢面臨“逼宮”。不過，英國《太陽報》早前報道，約翰遜已簽署聯名信，要求卡梅倫不論公投結果如何，都繼續留任首相。

經濟學人批卡梅倫需自責

卡梅倫和約翰遜識於微時，從並肩作戰之黨友，演變成今天水火不容的局面，檯面上，二人為英國應否脫歐唇槍舌劍；檯底下，二人於保守黨持續加劇的內訌中豪賭仕途，為自己名譽而戰。

兩人同樣出身英國貴族學校伊頓公學，就讀牛津大學時更是同窗室友。同為保守黨中人，約翰遜一度於2005年保守黨領袖選舉中力挺卡梅倫，卻在今次公投上高調反對昔日好友。有評論家認為，約翰遜今番公然與黨內留歐派打對台，是為仕途更上一層樓鋪路，建立重要政績。

對卡梅倫而言，外界一直把今次公投視為卡梅倫的政治豪賭。

《經濟學人》批評，卡梅倫最大的失敗，便是2005年出任保守黨黨魁以來沒有提高英國對歐盟會籍的正面情緒，結果留歐派在公投論戰中只能不斷渲染脫歐的可怕後果，以“靠嚇”來爭取支持。該刊指出，若英國6月23日決定脫歐，卡梅倫只可以怪責自己。

協商至少花2年
脫歐談判路迢迢

若英國確定脫離歐洲聯盟，需和歐盟針對外交、經濟、社會福利等議題啟動談判。英國脫歐又是歐盟成立後首度碰上的新狀況，協商至少得花上兩年時間才可能達致初步協議。

根據被視為歐盟憲法的里斯本條約第50條，歐盟會員國可依據本國憲法要求退出歐盟。在確定退出歐盟後，當事國必須通知歐洲理事會，以啟動為期兩年的退出協商。如果英國公投確定脫歐，將成為里斯本條約第50條第1個適用的國家。

歐洲理事會主席圖斯克日前受訪時就評估，歐盟與英國將需要至少7年時間，才能完成雙方關係未來發展的協商談判。

除了協商需要的兩年外，歐盟與英國達成的協議，還必須獲得歐洲議會以及其他27個會員國同意，這可能還得再耗上5年時間。

挪威、冰島與瑞士3國並未加入歐盟，卻與歐盟關係密切。但比利時艾格蒙皇家國際關係研究院“歐洲在世界”計劃主任畢斯寇認為，不論是挪威模式還是瑞士模式，都不能適用於英國狀況。

最主要原因，畢斯寇指出，在於英國是加入後再退出，和一開始就不在體制內的挪威、瑞士不同。英國勢必得就關稅、就業、簽證優惠、農業補貼等超過百個議題和歐盟啟動協商，確定日後雙邊關係。

脫歐陣營分裂保守黨高層轉撐留歐

英國脫歐公投進入倒數，在這關鍵時刻，脫歐陣營出現分裂，執政保守黨前女主席瓦希突然改變立場，宣佈不再支持“脫歐”，轉投“留歐”。

她說，一幅支持脫歐的反難民海報促使她作出這項決定，指責脫歐宣傳者煽動“仇恨”和“仇外”情緒。

引起爭議的是英國獨立黨黨魁法拉奇上週四公開的一幅宣傳海報。海報顯示一批顯然是來自西亞或阿富汗的年輕難民，在斯洛文尼亞邊界大排長龍，大字標題寫道：“爆發點！”

信奉伊斯蘭教、祖籍巴基斯坦的瓦希對記者說：“海報中所寫的‘爆發點’對我來說也是一個爆發點，促使我對自己說：不能再支持（脫歐）。我們是不是為了取勝，便說謊，散播仇恨和仇外？對我來說，這一步太過分了。”

留歐派撻伐海報“煽動種族仇恨”、令人想起1930年代的納粹宣傳。就連支持脫歐的英國司法部長戈夫也說海報令他不寒而慄。