歐盟大家庭的離散（6） 游枝：是去是留，歐盟難再安寧
几乎所有的談論英國與歐盟關係的論說，都只顧恐嚇英國人不好離開歐盟，更重要的是，歐盟沒有為情況落到今天這個田地作過反省，沒有探討歐盟究竟有多少的過失，也沒有踏實地為英國及英國人作出些少今后善待英國多一點的承諾。
還有最重要的一個立即要歐盟及阻嚇英國人不好放棄歐盟的政、商及權威者嚴肅面對的問題，是英國如果“出走”就有這樣那樣的經濟、外交及區域勢力結構的不良后果，好像誰也不曾設想過，今天過后，英國選擇留在歐盟組織內，就一定會對歐盟，對世界各國，對英國及對索羅斯、李嘉誠這群資本家都有好處嗎？
英國人不會平靜下來
事情已經不是去或留那么單純的問題，英國離開歐盟，等于一個大家庭內部早有爭執到了迫走或趕走一個成員的疾病在發作，走了一個，不能以為其他家庭成員就平靜地和好共處。會走掉一個英國，就會有多個歐盟國家借故從歐盟出走又或者走不成卻在歐盟內部不時製造混亂，歐盟大家庭已經難有安寧之日。
又如果英國留歐派勝出，英國繼續是歐盟成員，情況就如一個大家庭用盡恐嚇，也借重了親朋戚友一致的聲音阻止了成員離意，英國人不滿歐盟干涉權大又令英國吃虧多過獲益的脫歐派更加心有不甘心的困擾，當然，在今后總會對歐盟組織這點不滿那樣不合作的延伸是非，同樣的，歐盟組織經過這一場離散驚魂的挫折，對英國就難免有過敏的戒心。如果以后比較多為英國作出遷就，其他歐盟成員國又會不高興，覺得為什么要對一個一度要離家出走的孩子作出這樣那樣的讓步。
歐盟，就像一個已經鬧過不和的大家庭，不管成員出走抑或續留在家庭內，這個成員都會成為家庭內隨時再引爆爭執的問題呢。
