悅讀．兩地書

特約：張斯翔

這是文字的魔力，也是愛情的魔力。“兩地書”源自魯迅，但我們何不讓它跨越更大的邊界？如果范柳原和白流蘇是被動地接受傾城的撮合，那羅毓嘉和他的W，是不是主動地在他們的愛中，去碰撞這個時代，傾覆這個我們習以為常的制度建構起來的社會……

其實不管你是什麼戀，距離都會造成無可彌補的鴻溝及問題，這是我這幾年切身的體會與感受。最近一個極好的女朋友，和她遠在美國談了幾年遠距離戀愛的男友終于分手了。

這讓我想起三年前自己遇到的情況。近二十歲，認識了E，我們一起走過了我大學的時光，也迎來了暫且工作的時候。他事業不順時，我扶持著他，我因工作壓力而患上憂鬱症時，也是他一路陪伴著我積極治療。然后我們平穩地，受人羨慕地交往了四年多，直到我決定到臺灣繼續求學。

我也許永遠都忘不了他第一次把我送到機場，站在一段玻璃甬道中，看著樓下的我過了海關，正準備拉著行李，前往登機門時的眼神。那一眶赤紅的眼圈，是我第一次，或許其實是最后一次，看到他為了我而流淚。事后他說，當下他突然覺得失去了我，雖然機場一幕又過了五年多，他終于喜歡上了別人，選擇了放棄我。

讓人安心存在的對方

我和E就這樣，差一點迎來第十週年紀念日，在一通越洋網絡電話中，承認輸給了長時間的異地而處，輸給了生活上的空虛和無奈。

這樣的我，總覺得毓嘉這段感情是不可思議的。他們分隔海峽兩岸，做著不同的工作，他的W甚至不很知道他的文學創作到底在做些什麼？然后，他們一年內幾次的你飛到香港，或他飛到臺北，感情就在航空公司里程累積中維持了七年，it is totally a fantasy for me!

難道他們的感情如此花俏嗎？奼紫嫣紅得讓人每次分別都無比期待下一次的相見？可毓嘉說，他們的約會永遠都在相同的幾家餐廳中，吃著幾道相似的美食，他們的感情大部分時候在餐桌上聯繫。他們的感情，似乎這麼平靜，而暗湧波瀾在情慾地下仍舊翻騰。他們演繹著自己小時代裡的兩地書，生活只是一個個翻飛的日子，對方就是一個只要存在，就能令人無比心安的人。

愛情與文字的魔力

可他們卻也努力建造起一個大時代，佔中、佔領立法院、同志平權、市民權益，他們在這些大場面中，奮勇抗爭，但卻在一瞬間平靜下來時，拿起電話撥通，向對方說一聲少有的“我愛你”。

如果范柳原和白流蘇是被動地接受傾城的撮合，那毓嘉和他的W，是不是主動地在他們的愛中，去碰撞這個時代，傾覆這個我們習以為常的制度建構起來的社會呢？

距離沒有擊敗他們的戀情，更似乎因這一峽之隔，更見美好。這本書，是一份禮物，拿在手上，能感染上那股熱情，也紀念著這份我期盼不來的感情。

毓嘉說：“還有什麼比寫一本情書給對方更浪漫的事？我想了想，這畢竟是我全部擁有所能夠給你的了。親愛的W。”這是何等浪漫，前有蔣勳寫給他的Lynn，然后是陳雪寫給她的早餐人，現在是毓嘉寫給W，看著那些搔撓著心窩的文字，讓人想起了過去的美好，也讓人想好好寫一本情書，抑或是懺情書也無不可。

這是文字的魔力，也是愛情的魔力。“兩地書”源自魯迅，但我們何不讓它跨越更大的邊界？在這奧蘭多酒吧的槍擊悲劇之后，我們也許需要一份真摯的感情，來療癒我們受震盪的心，無論那是什麼戀。