（吉隆坡25日訊）根據警方分析，去年184宗兒童強姦案中，戀童癖者多數透過社交媒體尋覓目標，而透過WeChat（微信）手機應用程式“覓食”數量更是稱冠社交軟件之首，多達75%。
武吉阿曼警察總部性罪案、虐童及家暴調查組（D11）主任陳宜孫副警監說，其次是面子書（19%）、通訊軟體WhatsApp（3%）和BeeTalk（3%）。
“我們在調查案件時困難重重，主要是WeChat政策關係，當局不能透露用戶資料，社交媒體Telegram也是其中一個問題……，面子書和WhatApp就比較好一點。”
警已在草擬法案
陳宜孫今日出席“#ReplyForAll”保護兒童座談會時，如是指出。
出席者包括婦女、家庭及社會發展部政策組副秘書蔡春華、大馬聯合國兒童基金會（UNICEF）代表瑪麗安。
陳宜孫說，凡是18歲以下都被定義“兒童”，而時代改變，現代兒童的“遊樂園”已轉型為線上遊戲，甚少見兒童在戶外打籃球等運動。
她舉例，互不認識的人能在線上遊戲聯繫，對方給你一點甜頭，或遊戲上協助你過關斬將，2人會慢慢開始熟絡，其實這也是戀童癖者覓食的策略。
“我們知道美國有一名戀童癖者，透過社交網站性誘拐（Sexually grooming）本地一名少女，所幸這名美國男子沒來馬找上門。”
她還說，其實不論性別，兒童都容易成為戀童癖者目標，她還說，我國目前沒有一套完善法律對付戀童癖者，只能援引特定法律，如刑事法典提控罪犯。
她說，目前警方已在草擬兒童性誘拐法案，唯她不便透露詳情，僅說這項法案是參考新加坡的法律，而新加坡也是參考英國做法。
瑪麗安：互聯網“牽線”
兒童不敢告發性侵
瑪麗安說，大部分遭性侵兒童不敢告發性侵事件，而在近2年來，將近80%的強姦案都是經由互聯網“牽線”，而受害者多數為18歲以下。
她說，UNICEF和全球民意調查公司易普索（Ipsos）最新調查顯示，每4名18歲的大馬受訪者中，就有3名認同我國兒童和青少年曝露在或遭性侵的危險地帶，甚至在線上讓人有機可乘。
“而每3名少年，就有2人承認有朋友在網絡上冒險。”
另外，婦女、家庭及社會發展部長拿督斯里羅哈妮說，我國將近70%的網絡用戶，有40%的用戶為24歲以下。
她說，社交媒體帶來很多讓人結識新朋友的便利，例如，啟動智能手機的地圖，便能追縱朋友下落，但這項便利也讓兒童曝露在危險中。
由于羅哈妮未克出席，因此其講稿由代表蔡春華代讀，她還說，根據警方數據，從2010年至2015年，透過互聯網互相結識而引發的強姦案激增300%。
偽裝探討網絡性誘招數
女記者錄製紀錄片
隸屬《星報》的英文網絡“R.AGE”，錄製了以《我手機內的掠奪者》（Predator In My Phone）為題的紀錄片，該報女記者偽裝為15歲的中學生，與已是人父的男子會面，探討網絡掠食者性誘拐兒童的招數。
短片約5分鐘長，內容說明女學生透過社交軟件覓友，而每次都會收到性愛邀約，女學生也赴約會面該名男子。
根據女記者說法，這名男子今年39歲，還自稱是激勵講師，經過1週聊天，對方主動邀約，還訂了一間酒店房間，並稱只是聊天，不過記者堅持在酒店大廳會面。
女記者說，見面時無法馬上認出對方，主要是照片樣子與真人有點不同，交談期間，男子還大方承認他曾和中一至中六的女學生發生性關係。
這個短片上載面子書后，共有35萬8673次點閱率。
孩童口供常被質疑
卡立：加害者成漏網之魚
孩童被視為無法分辨現實和幻想的年齡層，就算是性侵受害者，口供還是會被質疑，間接導致許多加害者成漏網之魚僥倖脫罪！
戀童案曝光后獲我國警隊高度關注，一哥丹斯里卡立也依據案件分析發文，指許多兒童性侵案多是由熟人幹案，導致很多受害者礙于內心掙扎隱瞞案情。
令孩童承受壓力
卡立在《每日大都會》的專欄中寫到，兒童性侵案的加害者通常是熟人，只有少數是隨機強姦犯。
“遭受性侵的兒童極可能被加害者恐嚇，兒童也會因為羞愧而選擇隱瞞，就算向家人投訴，也可能只透露片面之詞，導致延遲報案。”
他也批露，在以往案件中，有性侵受害者因為顧及家人與加害者的關係，儘管希望說出真相，卻又害怕加害者接受懲罰，最終竟選擇默默忍受。
“另外，在司法程序上，兒童因為被視為無法分辨現實和幻想的年齡層，導致他們的口供經常被質疑。”
卡立說，許多性侵案的現場只有兒童和加害者，兒童受害者的口供一旦被質疑，加害者就容易脫罪，令孩童承受更大壓力。
另一方面，卡立也指出，我國目前還沒有專門的法律對付在網絡宣傳兒童色情的人，在戀童案曝光后，警方已開始草擬相關的新法令，希望更有效地打擊戀童案和減少兒童性侵案數據。