李少荣：过半抉择的意义

英国人民表达退出欧盟立场，虽然退出和保留的票数相差不远，接近52%对48%，这个成绩被视为形同对力促留在欧盟的首相卡梅伦投不信任票，他也展示绅士风度，毫无悬念宣布10月辞职。

在公投之前，一些支持退出欧盟的内阁成员联署支持卡梅伦领导，但后者还是选择退下。他尊重选民抉择，获得许多人赞赏。首相纳吉也说：英国选民已开腔，身为民主国家，我们应该尊重。

虽然这项公投不具法律约束力，最终还需要政府执行，但它是政府的行事指标，清晰表达逾半人民的决定，国会和政府即需要执行人民的决定。

反观国内许多社团和政党，在改选之前，千方百计阻挠，包括开除对手的支持者、增加支持者、幽灵党员、幽灵选民，这一切就是要确保自己胜利。

不尊重选举成绩

社团选举，知道形势对己不利，故意在大会里鸡蛋挑骨头，借故离场，设法令大会不合法，事后再入禀法庭挑战选举成绩。

选举期间，公器私用更常见，例如官员向官老爷汇报民情，以官访为名、宣传为实的行为更是司空见惯；从未看到官老爷出席政治场合是弃官车而用私家车。

志在必得但败选者，即想方设法，采取各种管道，其中最为熟悉即是入禀法庭，希望得到重选庭令等，总而言之，就是不尊重自己认为有“瑕疵”的成绩。

鲜少看到参选人表现君子风度，光明正大地选，完全尊重选举成绩，更看不到大家尊重选举精神。

在许多民主国家，卡梅伦辞职是自然不过的事，虽然他并非面对不信任弹劾，但他推动的议题无法获得半数以上人民支持，在意义和精神上形同对他投不信任票。

我国沿用英国西敏制，以简单多数议席决定谁任政府，国阵在上届大选赢得国会简单多数议席，毫无悬念组织政府；但是，从政者也应认真研究半数选民拒绝国阵的精神和事实。