李少榮：過半抉擇的意義

英國人民表達退出歐盟立場，雖然退出和保留的票數相差不遠，接近52%對48%，這個成績被視為形同對力促留在歐盟的首相卡梅倫投不信任票，他也展示紳士風度，毫無懸念宣佈10月辭職。

在公投之前，一些支持退出歐盟的內閣成員聯署支持卡梅倫領導，但后者還是選擇退下。他尊重選民抉擇，獲得許多人讚賞。首相納吉也說：英國選民已開腔，身為民主國家，我們應該尊重。

雖然這項公投不具法律約束力，最終還需要政府執行，但它是政府的行事指標，清晰表達逾半人民的決定，國會和政府即需要執行人民的決定。

反觀國內許多社團和政黨，在改選之前，千方百計阻撓，包括開除對手的支持者、增加支持者、幽靈黨員、幽靈選民，這一切就是要確保自己勝利。

不尊重選舉成績

社團選舉，知道形勢對己不利，故意在大會裡雞蛋挑骨頭，藉故離場，設法令大會不合法，事后再入稟法庭挑戰選舉成績。

選舉期間，公器私用更常見，例如官員向官老爺匯報民情，以官訪為名、宣傳為實的行為更是司空見慣；從未看到官老爺出席政治場合是棄官車而用私家車。

志在必得但敗選者，即想方設法，採取各種管道，其中最為熟悉即是入稟法庭，希望得到重選庭令等，總而言之，就是不尊重自己認為有“瑕疵”的成績。

鮮少看到參選人表現君子風度，光明正大地選，完全尊重選舉成績，更看不到大家尊重選舉精神。

在許多民主國家，卡梅倫辭職是自然不過的事，雖然他並非面對不信任彈劾，但他推動的議題無法獲得半數以上人民支持，在意義和精神上形同對他投不信任票。

我國沿用英國西敏制，以簡單多數議席決定誰任政府，國陣在上屆大選贏得國會簡單多數議席，毫無懸念組織政府；但是，從政者也應認真研究半數選民拒絕國陣的精神和事實。