英格兰输在 “乱乱变”“乱乱换” | 中国报 China Press

英格兰输在 “乱乱变”“乱乱换”

霍奇森(左)辞职以后,英格兰势必要进行一番改建。(欧新社)
霍奇森(左)辞职以后,英格兰势必要进行一番改建。(欧新社)

如果说西班牙的出局,主帅博斯克的主要责任在“一成不变”,霍奇森的主要责任就是“变化太多”。



可怕之处在于,这些变化的原因,并不是有针对性的部署和斡旋,而是一种不断试错、不断打脸的自我否定,外人看来,英格兰这种思路充满一种“打哪儿算哪儿”的不自信,从心理上,霍奇森和他的英格兰就已经败下阵来。

小组赛1胜2平倒是可以落下个“不败出线”的美名,但落到小组第二落入死亡半区仍然不能把战术坚决起来,把士气提振起来,霍奇森罪过,实在不小。

霍奇森的种种选择和变化仍然是“谜一般”,该换的时候不换,不该换的时候乱换,强如德国,第三场小组赛也仍然在小心尝试进攻组合,一定不敢轮换,但霍奇森就敢。



抢夺小组第一的关键第三轮,霍奇森大胆轮换,可惜英格兰再次踢得不知所云,抱憾互交白卷后,英格兰落入下半区,出局也就成了时间的问题。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
98