當年，跟周寶振成為同行朋友，有多位一同在大報工作的知己，曾經問我為什麼和辦小報的人來往。朋友的提問，其實明白的表示出反對甚至是一番“好意”才叫我不必跟周寶振那麼接近。
記得我對他們的好意即時作出明白的回話。我說大報小報終有一日走成一體，而且是在可讀性及顧及整體讀者利益上，大報學習小報的多。對周寶振，我在上世紀80年代初，就常跟同行朋友說，周寶振將是個在報壇上有好成績、好評價的報人。
這些話，在當時是不會有太多人認同，不過，到十數年過后，直至各大報都走全體讀者需求路線及市場，僅有周寶振一手辦起來的刊物繼續生存，周寶振的評價已經不容否認。
早在上世紀80年代，初相識，就察覺周寶振他從來不花時間和精力去辯駁他人指他是個辦小報的人這件事。我替他的報紙雜誌寫特稿及專題，有個自覺的責任。盡管大報的行家說周寶振辦的是小報，可是有一個絕對不容忽視的事實，是他的報紙讀者人數跟當時最暢銷的大報一樣多，為那麼大量的讀者閱讀權益設想，我不能受大報小報的觀念束縛就不理大群讀者。
——走過四十年賣文歲月（9）