温任平：跨越文化堤防：国文版《红楼梦》

今年2月报载国文版《红楼梦》《Mimpi di Mahligai Merah》的翻译工程告竣，即将在2016年7月付梓。这项翻译工程耗时9年，如果能顺利完成并出版，对于学术界是件大事，对于跨语际的文化交流意义更是深远。

萨伊德（Edward Said）的“理论旅行”（traveling theory），预设一种微妙的主从关系：通过翻译输出理论的一方与输入理论的一方。英国与印度的主从关系是最佳例证，后殖民情境出现，接下来上演的是：西方话语霸权面对本土文化抵抗的连续剧。

柏克莱加州大学比较文学系的刘禾教授，在她的著作《跨语际实践：文学、民族文化与被译介的现代性》有另外的看法。她认为后殖民理论用“本源语”（source language）与“译体语”（target language）有其缺陷，她另外词构了“主方语言”（host language）与“客方语言”（guest languag）来取代它们。

刘禾认为主客双方都可从对方那儿汲取文化营养，互补有无。换言之，主方语言被译成客方语言的历史，其实就是新词语、新概念、新思想以致于新文化生产的历史。互为挹注的语境，“在翻译中生成的现代性（modernity）”才变得可能。留意王德威教授提“压抑的现代性”，与刘禾提的“译介的现代性”。

汉文《红楼梦》迻译成马来文《红楼梦》的整个过程，以及读者阅读马来文版《红楼梦》的过程，正是新词语、新概念、新文化生产的过程。过程即历史进程。原文《红楼梦》的读者一定会从《红楼梦》的马来文译本里读到一些新的东西。一些中国事物在找不到可对应的词汇，如何转化为另一种语文？大观园的楼阁亭台水榭，金陵十二钗林林总总的服装头饰的名称，马来文的词库里没有等义词，如何解决与处理？“如何解决与处理”的考量，正是新概念、新词语、新文化思维浮现的“黄金机遇”（golden opportunity）。

急就章会有漏洞败笔

如果英法俄日韩，甚至越南文、捷克文可以解决、处理汉语《红楼梦》词汇、语序的障碍，马来文当然也可以。法文版《红楼梦》即是一例。法国人一向以法文为傲，对语文的挪移转化抗拒性甚强，花了28年的时间，《红楼梦》法文全译本始告面世。

《红楼梦》的翻译不会面对“西方中心”意识形态的干扰，也没有东方、西方二元对峙的问题。马中都是东方国家，两者的文化交流肯定能互放光亮与能量。没有任何一方会因对方的话语权威而陷入“失语”（aphasia）状态。翻译工作基本上是平等的、平行的，当然它也允许选择、创造、发明新词汇，发掘语文重组的新意义。

撰写这篇短文，报馆的朋友告诉我，国文版《红楼梦》，可能延至2018年才能出版。翻译的细部修饰极为耗时费力。《红楼梦》的马来文翻译，兹事体大，基于宁慢毋滥的原则，实不必赶在中国领导人访马期间催生。还是十月怀胎，自然生产，较从容自然，急就章很难没有漏洞败笔。（2016/06/29）