吳健南：偷電追算電費 國能計算法不合理

報導：戴美清
（芙蓉3日訊）偷電事件爭議不斷，馬華森州法律局主任吳健南律師認為，國能向用戶追算電費的計算法，“不透明”也“不科學”。

森州國能最近反映，從1月16日至4月16日之間，森州已發生144宗偷電案，令國能損失高達75萬令吉，任何竄改電錶或擾亂電錶運作的行為皆屬偷電活動，國能有權將涉案者提控上庭。

他說，國能從哪一年開始追算電費，並沒有一定的標準，然后再以用戶過去的平均使用量推算，作為該公司的損失，並發信通知用戶面洽談判。

自定追算期

“在與用戶見面時，國能還要求用戶簽署和解協議，以分期付款方式，攤還被指干擾電錶而需付出的欠款。”

吳健南接受《中國報》訪問時說，一名商家于2014年12月9日接受國能進行電錶檢驗，相隔半年后，于2015年7月，商家接獲國能來函追討逾2萬令吉。

他說，上述款額是追算2013年6月5日至2014年12月9日之間的平均電費，為何是從2013年上述日期開始追討，計算方式即不透明也令人深感武斷。

“另有一間公司，被追討從2008年至2012年的電費，總額逾過7萬令吉，國能究竟如何檢驗及計算電錶被動手腳？”

他指出，商店用電量可高可低，因為生意的擴大或縮減，直接影響用電量，但國能使用本身方式計算，不符合科學。

為此，他在接到民眾投訴后，針對有關個案發律師信予國能，要求對方證明本身的計算法是透明、有根據及準確。

“在律師信中也提出質疑，為何在檢驗電錶后，過了一段時間才來追討過去的電費。”

他已通過律師信代表客戶，否認偷電行為，並拒絕出席談判。

對沒違法人民無保障

吳健南律師指出，國能追討電費的方式，對沒有違法的平民毫無保障。

他說，今年在關丹已有例子，商家通過高庭討回公道，駁回國能的起訴，說明該公司無法證明用戶偷電。

“若有干擾電錶或疏忽因素，民眾固然應該採取和解談判的管道，但如果被誣賴，則應該據理力爭。”

另一方面，最近在關丹也有用戶更新電錶后被指偷電，遭國能追討電費，當中有人談判后獲半價折扣，亦有3人談不攏，拒絕繳交數萬令吉電費，入稟法庭起訴國能以不合理數額追討電費。