小地球‧小雪：6月23日，不利嫁娶？

好吧，我承认内心深深处确实曾有那么一丝好奇，英国要真的脱欧的话，世界会变什么样？可我却也是真心宁愿这问题成为永恒的迷，而不希望英国脱欧成真。

就大局而言，一个强大而团结的英国和欧盟，对世界经济、政治、安全、环保都好。

只是没想到，好的不灵坏的灵，6月23日，3.8%的大多数缔造了历史，令大不列颠成为史上首个脱离欧盟的国家。如此重大事件，才值得引用目前已在社交媒体被严重滥用的“震惊世界”一词来形容。

好了，现在我真正知道英国脱欧的后果了。但原来许许多多的英国投票民众也跟我一样，一觉醒来，才惊觉狰狞的现实正扑面而来，都被杀个措手不及。

亡了羊才尝试去补牢，去了解何谓欧盟，何谓脱欧。大局已定，才声声后悔，争取二次公投。

就数据而言，72%的投票率，3.8%的得票差距，举办第二次公投也并非说不过去。而且，宁可受欧盟领袖一轮揶揄，宁可被天下人一阵笑话，总比拿国家前途当赌注来得好。

原本我以为，英国人最讲理性，虽然选前民调一直显示双方阵营的支持率不相上下，我却天真地认为那只是虚招，到了紧要关头，英国人还是会诉诸理性和现实。结果，曾经统治半个地球的日不落帝国子民，因为抗拒外来移民而选择了筑起围墙。

也不想想那些横跨欧亚美非澳的殖民地人民，当年眼睁睁看着红胡子绿眼睛的盎格鲁斯萨克逊人，没打一声招呼就大剌剌登陆称王时作何感想，今日倒由他们埋怨起移民来了。

《纽约时报》曾说，全世界曾表态的政治人物，都劝合不劝离，除了特朗普。单单这一点，就值得英国人提高警惕，严正看待脱欧问题。真是真知灼见。

可惜，联合王国还是弱弱地向欧盟说了声“不”，欧盟领袖倒也挺直腰板，清楚地回应一句“滚”！

公投成绩揭晓后，骨牌效应立竿见影。姑不论法国、荷兰、奥地利的右翼分子如何闻鸡起舞，笃定脱欧后的联合王国本身，就面临由内部瓦解的严重危机。带领脱欧的前伦敦市长野心勃勃欲接替卡梅伦，不知他有没有预料，自己很可能只会当上“英格兰国”的首相？

风水轮流转，当初欧盟对英国的呼吁，如今转由英国向苏格兰、爱尔兰、威尔士重复：“结盟，让我们更富裕、更安全、更强大！”历史总是诡异地重复自己，只是这一次重演的速度未免太快了些。

11月不会真的出现特朗普总统吧？

现职建筑工程师