歐盟與英國的前途(4) 游枝：歐盟家無寧日

世間隨媒體的偏見起舞，一直在“講衰”英國，卻掩蓋不住歐盟組織內部的分裂。

最新的消息說，德國總理默克爾要除去歐盟委員會主席容克。默克爾以德國的財力與外交力控制歐盟組織，容克則憑過去的人望及交情坐正歐盟大佬的權位。

兩人都各有強硬的本錢，也各以自己的主張拉攏勢力。不過，兩人都主張歐盟應該更強硬，以一個享有控制成員國主權的大國權威，將各成員國視為歐盟的屬國。

歐盟大家庭因為有這么強權霸道的人物當家長，造成大家庭中的成員的各個歐盟國家，難忍兩個大家長如此統治的，英國之外，還有近10國之多。

默克爾跟容克，過去同屬一伙。在英國鬧脫離之前，一唱一和的合作得很投契，當英國醞釀離去的期間，兩人還以為可以管得住英國這個難管的孩子。不過，英國走定了，兩人才為失敗而慌張，為推卸責任，互指是對方的過失，拍檔終于到了散檔的一步。

兩個家長互鬥

歐盟的聯邦概念，有美好的一面，就是想一如美國一樣，將50個州當成50國，然后在各州有獨立主權的形式下結合為一個整體，所以美國不稱為“合州國”而稱為“合眾國”。

早在清朝時代，中文對美國的稱呼叫“美利堅合眾國”，簡稱美國，翻譯得十分貼切。

歐盟無法如美國一樣結合，因為歐盟成員本來就有百年千年獨立主權國的歷史，不像美國的州沒有長久的獨立自主的經驗，就結合為一個整體。

美國的州對享有一定自主權已經感到滿足，歐洲各國卻無法容忍本來的主權逐漸喪失的事實，對歐盟組織，就早已存有不滿，再加上28國之中14國是先進國，另外14國的經濟與民生距離10個強國太遠，經濟的差格造成彼此間的不愉快摩擦，當家的兩名家長又好權愛管，歐盟就家無寧日了。