江健勇：網絡的膚淺博覽症

我的一個大陸學生在面子書上看到我最近到台灣授課后，血拼了近五十多公斤的書，導致行李箱報銷的照片，好奇的問我：“為何還要買那么多書？現在是網絡的社會，為什么還要讀書呢？網絡上有很多現成的答案和你們所謂的資訊。”

我告訴他：“這就是你為什么肯花錢來到馬來西亞上我的課，而不是到另一個只看網絡現成答案的老師的原因。”

我的那一代，是書和網絡的交接，保留著看書的習慣，再加上網絡的搜尋。

這一代資訊搜羅，網絡依賴性非常的高。網絡資訊的好處，是很方便、很省時間，不過一般的用戶都不能找到深入的資訊。

無法辨認資訊真假

問題是：新一代的人，若完全依賴網絡的話，他們是沒辦法分辨出自己找到的資訊，到底是膚淺還是深入。

特別是在社交媒體上，不少人在辯論時，可很快速的上網“Copy & Paste”一些資訊來答辯，好不威風。而且最方便的資訊資源就是百度或維基百科。

網絡上的文章基本上寫得不深入，有兩個理由：一，大家都可以“Copy & Paste”，然后做出一些文字上的修改，但文義還是一樣的；二，網絡文章和出版實體書的分別是，網絡沒有門檻，阿貓阿狗都可以寫文章。出版社的門檻則高，因為得附上虧損的風險。

網絡只有一個優勢，它可以提供你快速的得到入門資訊。你要學如何弄燒肉，如何修理東西，只要有心想搜，十分鐘上下就做到了。

但如果你要找深入的資訊，我還是勸大家想辦法從書中去找，因為始終一本書的出版有虧損風險，編輯部不會允許網絡上能夠看到的一般性資訊 “Copy & Paste”來出書。

難道網絡上真的沒有深入的資訊嗎？

不是沒有，而是很少。甚至就算有的話，你沒有在實體書上下過功夫，只是一味的在網上看到互相拷貝的文章，你根本不知道什么是深入的標準，你連搜尋深入資訊的關鍵字也不知道。就算深入的資訊被你看到，你也未必認得出那是機密檔案。

網絡的方便，造就了很多什么都略懂的人，但如果大家都是什么都略懂，你的優勢又是什么呢？

而且最好笑是曾經有一個同行做講師的朋友，要辦收費課程時，是上網拿資訊的。請問，我若可以網上免費拿到的話，我為何要付費給你來上課？

另一些網友，會迷信網路上沒有資訊的，就不是真的，所有的辨證，都傻傻的依賴了網絡。

網絡也沒有記載我不是神，難道我就是神嗎？

（署理總會長）