王振文：新聞主播的迷思與現實

有人喜歡對他們評頭論足，從語音、妝容造型，到今天吃了幾顆螺絲，每個細節都不放過；更多人是抱著崇拜的心情，細細品味他們唸出的一字一句、一顰一笑。

我們每天都在電視屏幕上看見他們，熟悉他們的臉孔與聲調，但對于“新聞主播”這份專業的理解程度又有多少呢？

有趣的是，向來被視為嚴肅正經掛的新聞主播，也被選作網絡選秀節目的題材，希望能發掘有潛力的新生代，以栽培為全方位的主播/主持人。

等等，那到底是主播還是主持人？魚與熊掌，兩個都要？好好好。那是要兩道菜分開上，還是撈在一起，推出新口味？若真要撈在一起，誰是主角，誰是配菜？

但我想更多人心中的疑問是：好端端的，為什么要把兩道各有其特色風味的料理撈在一起？

雖然同樣是靠嘴巴吃飯，但主播和主持人在工作性質、專業形象、操守準則等多個層面皆有天壤之別，豈可混為一談？

出于人力資源管理的考量，新聞主播兼任節目主持人已不是啥新鮮事，但因此而把這當作日後招考或遴選的標準、認定這是未來新趨勢，反而容易模糊焦點，有違“術業有專攻”的理念，甚至使得媒體這些年來用心塑造新聞主播專業形象的努力付諸流水。

那究竟何謂“新聞主播專業形象”呢？

先當一名好記者

豐富的新聞採訪經驗與知識涵養、紮實多元的語文能力、流暢的口條、穩健的台風——上述為台灣民視新聞主播陳淑貞多年前在《你也可以當主播》一書中列舉的基本條件，尤其強調：好主播，從記者入門。

無獨有偶，《淡江時報》社長馬雨沛亦提醒，新聞主播該時刻回歸到記者的角色。

原因很簡單：採訪能力，才是每一個新聞主播所需具備的核心特質。不是主持，更不是所謂的“X”魅力。

口條是否清晰、說話是否有感染力、鏡頭前是否有魅力，這些或許可以在短時間內調整改善、取得進步；然而，有些記者跑新聞跑了幾年，卻還是問不對問題、抓不到新聞重點。

這顯示，好的主播不是靠、也無法靠這么一個比賽挑選出來的。

尤其最終是由“主持人魅力更甚于主播專業形象”的參賽者黑馬跑出時，我不禁擔憂：這就是我們要塑造並推崇的主播新形象嗎？

互聯網看似顛覆了數百年歷史的新聞事業，在這轉型關鍵時刻，媒體更不該自亂陣腳。不合時宜的舊思維，固然得捨棄；有些原則與理念，卻是不管傳統媒體或新媒體，都應該傳承並堅持下去的。

也許是科班出身、曾坐上主播台的我放不開。當成績公佈那一刻，我忍不住想：這讓線上許多從低做起、努力了多年的新聞主播情何以堪啊？