朝吉：韜光養晦再瞧瞧

＊寄自廈門

南海主權仲裁案判決沒有懸念地公佈。中國在九段線沒有“歷史定位”。這個符合幾乎所有媒體的預期，說好的“一寸也不能讓”、“動武”、“捍衛祖國領土完整大動作”也沒有發生。那天，我盯著熒幕，翻牆讀外媒的最新報告，同時注意股市動態。新華社的官樣文章秒回，股市沒有波動。南海裁決水過無痕。中國政府還是合乎國際的期許，冷靜、穩健。

研究中國問題的觀察家，如果不是身處中國，或是有內幕消息，一般都靠傳媒的資訊判斷政府的政策以及舉措。然而這點很困難，當相關議題陷入“政治宣傳”（Propaganda）的範疇時，絕大部分言論都是宣傳，真實的態度隱藏得很深。南海裁決案判定以前一個禮拜，整個中國傳媒集體發聲，營造的就是一個“強硬”的中國即將面對外在勢力挑釁，失去領土的危機。所以網民的情緒是悲壯的，知道這將是喪權辱國，新仇舊恨，連我的房東，一位開巴士司機找我沙盤推演式的討論了，開戰可能以及中美軍備的實力高下；還有好幾位嫁到馬來西亞的中國媳婦，都不忘在4點多時，越洋微信：“是不是要打戰啦？！”你就可以看出這場宣傳戰是成功的。民族的自信是膨脹的，政府的腦袋是清醒的，說好的戰爭沒有發生。

大不一定是霸

鄧小平時代為中國的外交政策定下了“我們再韜光養晦地幹些年，才能真正形成一個較大的政治力量，中國在國際上發言的分量就會不同。”中國躍升為大國是個客觀事實，在區域內的天然優勢也是無可避免，有人說這是“霸”的開始，所以周邊國家很忌諱。大不一定是霸。如果從外交部的發言為“鴿派”，以及最民族情緒高漲的《環球日報》為“鷹派”的言論，來判斷中國政府的政策方向，我覺得還是鄧小平在1989年六四事件後的說話來描述目前的高層最貼切：“總之，對於國際局勢，概括起來就是三句話：第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩住陣腳；第三句話，沉著應付。不要急，也急不得。要冷靜、冷靜，再冷靜，埋頭實幹，做好一件事，我們自己的事。”

東協無法做出支持南海仲裁案的聯合聲明是一個指標，彰顯了這些年中國對東南亞諸國的經營有道。本來東協就不是鐵板一塊，作為區域小國，面對鄰國大國的各種經貿合作的的契機，再也不是簡單的新冷戰思維，就可以想當然爾以為美國重返亞太，必然眾望所歸。