新富婆被導遊欺騙案 百萬名畫竟是贗品

畫名錯、畫紙錯，畫筆死沉，駿馬失焦，還少畫了一條腿！楊寅稱值50萬元（150萬令吉）的徐悲鴻《飲馬圖》露5“馬腳”，藝術鑒定專家庭上直言，這是真跡抄出來的贗品，在中國夜市只能賣200元（600令吉）。

楊寅（42歲）被指失信富婆鍾慶春（89歲）共110萬元（330萬令吉），楊寅稱花錢買7幅畫，其中徐悲鴻的《飲馬圖》就要價50萬元，商業事務局查案期間從楊寅搬離豪宅的行李箱起獲這幅“名畫”呈堂。

來福拍賣行主席林秀香（73歲）是控方第8名證人，昨天坐輪椅出庭以藝術鑒定專家身份解開畫作真偽，讓案件掀起高潮。

她10天前花了半小時鑒定《飲馬圖》這幅畫，完成一份8頁報告，鑒定證物其實是贗品。

她在庭上花了近2小時揭露這幅畫作所露出的“馬腳”，指楊寅連畫名都搞錯，這幅畫其實名為《飲水思源》。也附上這幅畫兩個版本的真跡圖片，大師1943年所作的一幅去年在北京保利拍賣行以超過287萬人民幣（180萬令吉）成交，上海老字號拍賣行榮寶齋則在2011年以571萬人民幣（359萬令吉）售出他於1944年的作品，楊寅手上那幅則是結合這兩幅真跡抄制而成的贗品。

她分析，徐悲鴻熟悉馬的結構，贗品作者從左到右一筆一畫抄制，還少畫了一條腿，讓駿馬成了瘸子。

“徐悲鴻畫筆有力，馬毛色深、有層次，但贗品馬毛色淺，畫筆死沉，失了徐悲鴻的精神，但最大的敗筆在於讓駿馬‘失焦’，畫作焦點不知是水還是馬。”

她從徐悲鴻妻子口中得知，徐悲鴻只用雙層或三層的宣紙作畫，證物卻是單層宣紙，看起來太新，不像擁有70多年歷史畫作。

畫作對半被折5次 仿如“印度煎餅”

主控官妙語如珠，稱畫作對半被折5次，仿如“印度煎餅”，專家表示，身為一個收藏家，絕對不會這樣對待畫作。

主控官問林秀香，如果這幅證物是徐悲鴻真跡，是否會折得像印度煎餅一樣，放在行李箱內。她認為，身為一個收藏家，絕對不會這樣對待畫作。

她說，她鑒定證物時從信封拿出畫作，發現畫作多次折疊，當時就深感震驚，因為若是價值數十萬元的真跡，絕不會是處於這種狀態，至少應是捲起來，存放在盒子裡，還要有除濕器，避免畫作遭白蟻侵襲。

她還直言雖然贗品也有優質的，但這幅“不是好貨”，頂多只是另一幅優質贗品的仿製品。

進不了來福拍賣行

辯方律師和專家證人展開激烈辯論！楊寅稱以110萬元（330萬令吉）買6幅畫作，專家卻鑒定只值2200元（6600令吉），不僅炮轟買家是笨蛋、賣家是騙子，還斷言這些畫作，進不了她的拍賣行。

楊寅稱以110萬元巨資購買了6幅畫作，除了徐悲鴻的《飲水思源》價值50萬元，剩餘5幅畫作的價格為60萬元。但林秀香在庭上鑒定每一幅畫的價格，指6幅畫作一共加起來，總價僅為2200元到3200元。

林秀香說，無論是真品還是仿製品，每幅作品在市場上都有市價。辯方律師問她，如果畫作在她的拍賣行，而非一般公開拍賣會出售，價格是否會有顯著差異，林秀香斷然回應：“這些畫作根本進不了我的拍賣行。”

律師引述楊寅在2011年從33拍賣行以8000元購買林秀香估價400元的《紅繡球》，並表示這是主觀的。

他反問林秀香，如果有人愛上這5幅畫作，也肯砸巨資購買，會否同意買家是有這樣的權利。

林秀香說，如果買家有錢，賣家抬高價格，那豈不是詐騙嗎？

對徐悲鴻畫作頗有研究

林秀音認識徐悲鴻妻子廖靜文，對方當年還帶數幅大師真跡到她的拍賣行展示。

對徐悲鴻畫作頗有研究的林秀香在1992年創辦由她擔任主席的來福拍賣行，她透露，徐悲鴻的妻子那年就曾到訪，還帶了他的作品讓她展示。

“很不幸的，她在2015年6月16日去世。”

林秀香自1973年開始在當時的文化部工作，在政府要購畫時負責鑒定與推薦，1992年離開文化部創設來福拍賣行。她從1992年至今共鑒定至少500件藝術品。

她曾在高庭一些涉及畫作的民事案中以專家證人身份供證。曾有一家畫廊指一家裝修公司的工程造成漏水，起訴索賠200多萬元（600萬令吉）。她鑒定了約300幅畫作，估價卻只有36萬元（108萬令吉）。