游枝：无弦琴── 什么文学史

黄锦树教授他生气得有根有据，所谓文学史，不过是为一帮同一政治信仰的自己人歌功颂德，我从文学史的第一个字开始细读，一直读到最后一个小圆圈点的结尾，就是找不着在文字工作中，有过丰富作品又带动成群有志者投身写作的文人的评述，甚至连名字都不提。

在文坛混沌初开，正如早慧说的，是承受意识斗争的时代，这些活鲜鲜的文字工作者受屈辱的史实，又被淡化，被有意的涂抹掉了。

姚拓晚年，他隐约写过一些当年旧事，却也只是隐约的稍为点到一些儿所受的迫逼，没有用到三成的史实去告诉后世，他所经历的时代是个怎么样的环境。

有次，跟他聊起这件事，他说他是个活在现代的老读书人，所以不追究既往的得失。这是文人宽容的量度表现，却让历史事实给掩盖了，也是有人写文学史，勇敢对政治上被涂抹掉的人及文字作品只字不提的根源。

白垚的遗作《缕云前书》就快面世，真期待他反正拂袖怡然而去，再也没有繁缠可以骚扰到他，这部他写他的经历过的时代真实，能真实写出他和他同时代的文字工作者，是怎么走过来的。

——走过四十年卖文岁月（14）