（北京10日綜合電）在7月12日南海仲裁前夕，中國在南海大規模實彈軍演，由于美國在南海周邊有兩支航母戰鬥群虎視眈眈，北京專家稱演習針對美軍，同時表達對國際仲裁的不屑。
中美在南海互相展示軍事實力較勁，但有學者認為雙方僅展示實力，不會真打。
中國軍方宣告從本月5日至11日（即南海仲裁出爐前一日）在南海西沙海域舉行實彈軍演。《新華社》、《中央電視台》周六高調報導演習詳情，透露海軍組織上百艘艦艇、數十架飛機及部分岸基導彈，分成紅藍兩軍，舉行實兵實彈對抗演習。
參演兵力以南海艦隊為主，包括北海和東海艦隊部分兵力。
中國不承認、不接受仲裁
央視播出畫面顯示，參演空軍有轟6、殲轟7、殲11B等，艦艇有國產最新052D導彈驅逐艦，054A導彈護衛艦等；發射導彈包括紅旗16、海紅9及鷹擊83等。畫面中，一波波導彈騰空怒射，魚雷逐浪，硝煙四起，爆炸隆隆。
海軍司令員吳勝利、政委苗華、軍委聯合參謀部副參謀長王冠中、南部戰區司令員王教成四名上將親臨指揮，規格空前。
而距演習區域不遠，美國海軍的兩支航母戰鬥群“里根號”及“卡爾文森號”共數十艘軍艦、百多架戰機正分別在南沙和西太平洋巡航，五角大樓直言部署針對中國。
北京外交學院教授周永生對《蘋果日報》記者表示，美國支持菲律賓搞國際仲裁，派出兩支航母艦隊到中國家門口示威，都是要維護其世界強權。
中國軍演表明不會屈服于美國強權政治。周認為，中美雙方都在彰顯實力，並非要真的發生武力衝突。“中方的強硬是被迫出來的。中國不承認、不接受有關仲裁，就要做出有決心捍衛國家主權領土完整的表現”。
中官媒批仲裁案是爛戲廢紙
南海仲裁案周二（7月12日）將公布結果，然而中國不斷發文批評仲裁。官媒周日又發表題為《國際法旗號難掩仲裁案荒謬底色》的社評，直指是次仲裁是“爛戲”、“廢紙”、“滿紙謊言”。
評論指，仲裁結果未出，美菲等國已急不及待大做輿論壓力，指中國不尊重結果或判中國有利就是超越國際相關法例，這種“未卜先知”的結論讓人覺得南海仲裁案是美菲精心謀劃，自導自演的一場戲，顯得仲裁庭就如他們手上的玩偶，打著國際法旗號的裁決書只是“滿紙謊言”。
評論批評，這一場戲“實在是太爛”，劇本內容牽強附會，漏洞百出，劇組人員一眼就看出是“草台班子”。菲律賓在明知中日關係不佳期間，選擇在日籍法官柳井俊二任國際海洋法法庭長時提出南海仲裁，而5名參與仲裁的仲裁員，其中1人是菲律賓點名，另外4名則由柳井俊二指派，立場明顯傾向不利于中國一方，明顯違背程序正義。
中美沒本錢開戰
香港《明報》周日發表一篇署名阮紀宏的評論，國際仲裁法庭在宣判菲律賓提出的南海仲裁案在即，南海戰雲密布，美國加緊在韓國部署監控中國和俄羅斯的薩德（THAAD）反導彈系統，借此對中國形成南北夾擊，戰爭有一觸即發之勢。
但可以肯定的是中國和美國沒有發動戰爭的本錢，但局勢緊張加劇在未來一兩年不但不會放緩，雙方繃緊的程度會加劇，如何管控危機，才是刻不容緩的事情。
評論指出，仲裁案宣判前夕中國在南海高調搞軍演，雖然沒有像美國般出動航母，但已夠嚇人的。雙方不單止是陳兵，日前日本戰機在東海將在旁監視的中國戰機用火控雷達鎖定，有擦槍走火的可能，當然日本戰機看到中國戰術反擊后馬上逃逸，可以減低擔心的程度。
美國主動公布監視中國的報告，說中國已經在南海某島安裝地對艦導彈，要知道中國是擁有所謂航母殺手的武器，美國對外宣布這一消息，等于宣布不會主動攻擊，不足為懼的理由也在于此。
評論指出，中國不但搞軍演和曬武器，而且還武裝到牙齒，國防部在回答記者提問時，使用了態度十分強硬的回應，說“朋友來了有好酒，若是豺狼來了，迎接它的有獵槍”，表面意義十分清楚，而這句話來自韓戰電影《上甘嶺》的主題曲，不但國防部搬出陳年舊事，近期有接二連三的電視劇，包括《三八線》和《彭德懷》，都具體描述了中國志願軍在韓戰的表現，意思十分清楚，中國在百廢待興的年代，都敢于跟美國硬碰，而且打破美軍戰無不勝的紀錄，今時今日前國務委員戴秉國說美國來10艘航母都不怕，就不是個人意見了。
解放軍殲20升空試飛
南海仲裁案宣判在即，繼解放軍三大艦隊在南海舉行大規模軍演后，兩架被視為解放軍未來空中王牌的“殲20”隱形戰機，近日被發現同時升空試飛。
有分析認為，隨著南海仲裁案即將有結果，中國加緊試驗殲20應對未來潛在威脅。
據網上曝光的圖片顯示，近日兩架量產型國產隱形戰機“殲20”在同時段升空試飛。這兩架殲20仍為灰色塗裝，但機首已不再塗有“20XX”的試驗機編號，並已塗上空軍標認。
仲裁案肇因於中拿下黃岩島
南海仲裁案始于中菲黃岩島（Scarborough Shoal，台灣稱民主礁）爭議，該島位于菲律賓呂宋島西方約100里、海南島600里處，是中沙群島唯一露出水面的島礁，具高度戰略意義及航線價值，台灣、中國和菲律賓都宣稱擁有該島主權。
2012年4月，菲律賓在黃岩島扣留8艘中國漁船，再調遣最大軍艦“德爾皮拉爾號”（排水量3200噸）企圖帶走船上中國漁民，中國也派出兩艘海監船到黃岩島護衛。但菲方最大軍艦實力約與中國海監船相當，無法驅趕中國船隻，雙方在海上對峙長達5天。最后中方改派漁政船留守，菲國則以海岸警衛船監視漁政船。
直到2012年6月16日颱風導致海象惡化，時任菲總統阿奎諾下令公務船撤離，菲外長表示與北京達成協議同意撤船，但中國外交部發言人洪磊否認做出承諾，堅持不撤船，最后黃岩島被中國實質控制。
2013年1月22日，菲國政府根據 《聯合國海洋法公約》（簡稱《公約》），向荷蘭海牙常設仲裁法院（PCA）提交15項訴求。其中包括黃岩島、仁愛礁、華陽礁等等中國聲稱佔領的島嶼，皆不能享有專屬經濟海域和大陸架的權利；中方填海造陸行為違反《公約》的島嶼的生成要件以及中方在南海主張的“九段線”違反《公約》等。
