學習現場.青少年愛情性事(下篇) 學校可以怎麼做?
報導:方俊心
圖:張文輝、互聯網
校規條文起著很好的阻嚇作用,只是不一定適合所有學生,總有例外會犯規的孩子。
以往愛情小說尚可列為學校違禁品,情色影片因需要實體承載,在校內、家裡無所遁形;現在,每分每秒,訊息以比病毒傳播還快的速度,傳遞到我們觸手可及之處,凡走過痕跡還可以清除。
恐怕只有使用者自己的大腦,才是最好的過濾和審查裝置。教育在這時介入,透過傳授、引導、刺激思辨等方式,讓這套裝置變得更主動、更有效,它可以是全世界最好的防毒軟體。
在愛情、兩性課題上,科任老師不一定有機會碰觸,唯獨特設的課程,如輔導課、公民課,更方便引領孩子走到那裡。
情到濃時忘了學生身分
現代學生不只有純純的戀愛了,成人身上會發生的事,在他們身上也可能發生。
尊孔獨中輔導主任章鴻成老師分享他看過的例子,在媒體及影視推波助瀾下,學生很可能把戀愛等同于自己接觸過的內容,沒有考慮一些細節的事。
比如說,有些女生嚮往影視劇中的浪漫互動,要求男朋友同等對待,讓男生很無奈。有些浪漫需要金錢維繫,造成男生的委屈和壓力,男生沒有錢,就用家長的錢。
有些小情侶行為不合規範,情到濃時忘了自己的學生身分,在學校裡表現親密;又或更甚,覺得可以跟對方發生肉體關係,讓老師家長一個頭兩個大。
三角戀或分手不愉快也很常見,有的學生在社交媒體上“嗆聲”搶情人,也有在分手時以傷害自己作為要脅。他們生活的歷練不足,理智也在訓練中,要處理這些連大人也未必處理得好的棘手事件,自然問題重重。
以愛情取代沒有愛的家
“從我的觀點,很多時候看到家裡沒辦法得到愛的孩子,會更容易談戀愛,傾向找愛情來取代家庭所缺少的愛。”
“這只是我的觀點,沒有數據或資料證實。”
成人身上也會看見這種情況,缺愛的人,分手后很快就又投入另一段感情。
在章鴻成老師所接觸的個案裡,談戀愛的孩子多來自單親家庭,或是他們家裡常有爭執,父母缺乏共識。吵吵鬧鬧的家,孩子不想回去面對,希望可以在外,跟讓自己感到心安的人在一起。這時若獲得異性關懷,他們會特別容易投射情感。
“如果家裡有足夠的愛,孩子不會去外面尋找一個可以談心事的人。家對孩子的愛情觀影響很大,也影響孩子對另一半的觀點。”
另外,章老師也不排除科技因素,激發更多學生投入一段戀愛關係。因科技使溝通極為簡便,不用面對面,要告白、分手,說什麼都變得極為容易,“學生談戀愛的情況可能因此增加”。
中學生是否為愛煩惱?
有人說,愛情煩惱佔了中學生生活的一大部分,這項說法恐怕難以獲得證實。從尊孔輔導處的個案數量來看,愛情不是學生最大的煩惱來源,輔導處所接觸的個案,多數跟課業、家庭、人際關係有關,愛情問題只是少數。
不過,據台灣曾做過的調查,學生即使碰到愛情問題,也多數不會向老師求助,大部分人會先找朋友,百分比佔了73.2%;再來是靠星座運程、卜卦、禱告等方式尋求指示,佔了11.2%;找輔導老師的是少數,只有8.5%左右,至于找父母的,就更少了。
如何減少他們在碰到問題時孤立無援的情況,或避免病急亂投醫,以致發生更多無可挽回的事情,這些都需要大家一起多思考。
輔導課匡正學生性觀念
學校不鼓勵學生談戀愛,不過老師對校園情侶多是睜一隻眼閉一隻眼,只要不影響學習和人際關係,沒有在校園裡表現出親密行為,家長也沒到學校投訴,一切都會在平穩的軌道裡運行。
一旦這些條件不滿足,輔導處就會介入,啟動輔導機制,希望事情能圓滿落幕。
另一方面,輔導處也主動出擊,給學生上輔導課。尊孔獨中全校共56個班級,除了兩個雙修班【注1】,其他54個班級每週都上輔導課與公民課。
這兩科皆觸及兩性教育,前者會談到愛情性事,后者較知識性,會碰到性別平等、第三性、同性戀等社會議題。
輔導課的課綱參考台灣資料。在性教育方面,初中會教導基本常識,如生理構造、性健康、了解及保護自己的身體等。性健康的內容包含早洩、自慰、性無能等,跟性的衛生與健康相關的常識。
至于高中班級,則偏向建立對性的認知,希望學生能夠正確認識“性”這件事,而不是帶著有色眼光去理解,或認為性是不健康的東西。
然而,跟學生講解性教育還是有難度的,尤其很多女生會很害羞,有些男生則會挑戰老師,拋一些不懷好意的問題。“現在的孩子很早就接觸色情影片,有些可能一二年級就開始看了”。
面對這些情況,老師本身除了觀念要正確之外,態度也應該是認真的,“陰莖就說陰莖,不要說小鳥啊什麼的,如果連老師本身也講得很尷尬,那學生聽了也會很尷尬。”
“我感覺還是女老師教(性教育)會比較容易”,男老師教性教育,有些女生似乎會感覺被冒犯。
另外,東方社會對性的隱諱根深蒂固,進行性教育,輔導處有時也面臨第三方的壓力,大家對什麼可以教、什麼不需教的共識,還未建立起來,還需要多方磨合。
★注1:同時準備政府考試與獨中統一考試的班級。
師生一起討論愛情課題
至于愛情部分,老師多採取討論課的方式,讓學生針對一個課題發表意見,並嘗試去理解跟自己不同的看法。
章鴻成老師曾經在班上提問:如果分手時,對方以死要挾,那你會回心轉意嗎?
出乎預料,有學生說會,理由也有自己獨到的見解。有些認為,因為當初選擇在一起,就是要對對方負責任,因此回頭是負責任的做法。有些則表示,因為換作是自己,也可能會有同樣的反應,所以能夠理解這樣的行為。
不管他們的答复為何,老師都不會勉強他們接受某一固定看法,只是從旁引導,希望大家可以從各個面向思考事情。
除此以外,高中班級也會進行同性戀、跨性別等課題的討論,像“怎麼看待自己的同性傾向”,也是討論的範圍。
“這樣的課程很敏感,會有爭議,老師要很小心處理。”
“我們希望能讓學生學會以開放的角度討論事情,像辯論一樣,大家尊重彼此的立場,不要用行為或語言傷害跟你不同立場的人。”
這樣的課程可助學生釐清觀念、設定判準,並據此指導自己的行為,“有點像在他們心裡種一顆種子,雖然不確定他們會記得多少,希望他們有一天也許需要時,會想起來。”
更多詳情看 學習現場.青少年愛情性事(上篇) 愛情確定不確定