紧急评论．邱仁杰：南海从此更多事

南中国海主权争端随着菲律宾的南海仲裁案裁决后，进入了新的阶段。南中国海主权争端格局全面改写，这是南中国海主权争端首次进行司法裁决，别具意义。

整个裁决虽然没有直接关系到马来西亚，但马来西亚是主权争端伸索国之一，南中国海的仲裁结果，也关系到马来西亚的利益。

首先从九段线遭否决来说，这意味在理论和法律基础上，我国在南中国海的专属经济区，已经不会面对任何外来的主权伸张而出现重叠；这里必须强调一点，我国外交部的立场十分明确，我国从不承认任何主权重叠伸索的说法。

九段线遭否决对中国来说，是一个重大打击，但对其他南中国海主权伸索国而言，却是最大的集体利益；东协在2011年曾表态，不承认九段线的主权伸张。

仲裁庭的裁决，也间接否决台湾主张的十一段线；2009年，大马时任首相敦阿都拉访问我国南沙拉央拉央岛时，台湾曾经表示关切；台湾在南中国海主张“十一段线”，但根据一中政策，我国不理会台湾的伸索。

再来南沙岛礁有关低潮高地的部分裁决，基本上也不会对我国带来太直接的影响；首先，我国政府从来没有颁布过，我国位于南沙的拉央拉央岛拥有200海里专属经济区的伸张，只有台湾提过太平岛明确的伸张200海里专属经济区。

在这种情况下，相关裁决不会影响我国，反倒是我国现有的200海里专属经济区，已经足以覆蓋我国在南中国海的利益，包括覆蓋了现有的5座岛礁。

另外，越南是最早向仲裁庭提呈声明，表态支持开庭，马来西亚相当低调，只要求旁听观察，菲律宾方面则没有反对。

但是，就在国际常设仲裁庭于6月29日，宣布7月12日公布裁决的前几天，马来西亚外交部采取了行动，向仲裁庭呈交了信函，表达我国的立场，即马来西亚的利益必须受到维护。

最后，我国与中国维持着良好的双边关系。我国政府也不希望南中国海的问题影响两国关系，但南中国海问题的矛盾，又是两国无法回避的问题，后仲裁时期的南中国海马中关系格局，双方都有责任做好分歧上的管控。