緊急評論．邱仁傑：南海從此更多事

南中國海主權爭端隨著菲律賓的南海仲裁案裁決後，進入了新的階段。南中國海主權爭端格局全面改寫，這是南中國海主權爭端首次進行司法裁決，別具意義。

整個裁決雖然沒有直接關係到馬來西亞，但馬來西亞是主權爭端伸索國之一，南中國海的仲裁結果，也關係到馬來西亞的利益。

首先從九段線遭否決來說，這意味在理論和法律基礎上，我國在南中國海的專屬經濟區，已經不會面對任何外來的主權伸張而出現重疊；這里必須強調一點，我國外交部的立場十分明確，我國從不承認任何主權重疊伸索的說法。

九段線遭否決對中國來說，是一個重大打擊，但對其他南中國海主權伸索國而言，卻是最大的集體利益；東協在2011年曾表態，不承認九段線的主權伸張。

仲裁庭的裁決，也間接否決台灣主張的十一段線；2009年，大馬時任首相敦阿都拉訪問我國南沙拉央拉央島時，台灣曾經表示關切；台灣在南中國海主張“十一段線”，但根據一中政策，我國不理會台灣的伸索。

再來南沙島礁有關低潮高地的部分裁決，基本上也不會對我國帶來太直接的影響；首先，我國政府從來沒有頒布過，我國位於南沙的拉央拉央島擁有200海里專屬經濟區的伸張，只有台灣提過太平島明確的伸張200海里專屬經濟區。

在這種情況下，相關裁決不會影響我國，反倒是我國現有的200海里專屬經濟區，已經足以覆蓋我國在南中國海的利益，包括覆蓋了現有的5座島礁。

另外，越南是最早向仲裁庭提呈聲明，表態支持開庭，馬來西亞相當低調，只要求旁聽觀察，菲律賓方面則沒有反對。

但是，就在國際常設仲裁庭於6月29日，宣布7月12日公布裁決的前幾天，馬來西亞外交部採取了行動，向仲裁庭呈交了信函，表達我國的立場，即馬來西亞的利益必須受到維護。

最後，我國與中國維持著良好的雙邊關係。我國政府也不希望南中國海的問題影響兩國關係，但南中國海問題的矛盾，又是兩國無法迴避的問題，後仲裁時期的南中國海馬中關係格局，雙方都有責任做好分歧上的管控。