總結:整體太過保守 擴軍“罪魁禍首” | 中國報 China Press

總結:整體太過保守 擴軍“罪魁禍首”

葡萄牙笑到最後,也說明他們的“保守”戰術最終是成功的。(歐新社)
葡萄牙笑到最後,也說明他們的“保守”戰術最終是成功的。(歐新社)

1支小組賽只拿到3分,全部7場比賽常規時間僅贏過一場的球隊成為最後的冠軍,這是葡萄牙的光榮,卻是歐錦賽的悲哀。



這屆歐錦賽有幾場比賽給球迷留下深刻印象?又有幾場能夠稱上經典?即便是在之前被公認為最沉悶的2004年歐錦賽,至少還有法國補時逆轉英格蘭,捷克3球逆轉荷蘭,以及伊布拉欣莫維奇的蠍子擺尾可讓球迷記住。

但本屆呢?也許最令人印象深刻的,就是冰島球迷的怒吼。

全部108粒進球,平均每場比賽僅進2.12球,平均每44分鐘才能打進1球,比上屆歐錦賽的平均每場2.45球明顯下降。



的確,進球數並非衡量比賽精彩程度的唯一指標,但這是就一場比賽而言,如果將考察樣本放大到51場比賽,那麼進球少就完全可以與乏味打上等號。

是什麼導致本屆歐錦賽如此乏味?擴軍是罪魁禍首。

德國名宿碧根鮑華說:“當威爾斯與冰島這樣的球隊來到歐錦賽,他們必然會將防守視為重中之重,我並非對他們不敬,事實上,冰島的防守是教科書級的。”

擴軍導致大量原本不夠資格參加歐錦賽,甚至是之前從未打進過決賽圈的球隊亮相法國,這導致防守反擊足球盛行,保守成為這屆歐錦賽的主基調。

在進入淘汰賽後,英格蘭足總會長戴克說:“到淘汰賽,我們的對手應該就不會這麼保守,我們的表現就可以更好。”

事實證明英格蘭如此的天真,意大利憑借防守淘汰西班牙,德國又是靠防守將比賽拖入點球大戰淘汰意大利,然後輸給退守後場的法國,法國在最後的決賽輸給更為保守的葡萄牙。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
92