郑素瑾：“我认错，不过…”

甲州记者

首批因滥用紧急车道被控上法庭的20名被告，于18日逐一被控上亚罗牙也法庭时，先向推事俯首认罪，接着就说出种种理由，以辩护自己当时是如何的“紧急”，才会驶上紧急车道。

这些被告，到底是诚心认罪吗？

退庭后，负责检控的官员对部分被告的“辩词”，啼笑皆非。

在庭上，有些被告听完控状，被通译员问起是否认罪时，点头说认罪，但嘴里马上说“可是…”、“当时”等等。

在法律面前，人人都有权利说出自己为何犯错。就如小偷为何要偷东西？大多数被告都会以因为没钱，还要负担家里年幼孩子的生活为由，希望法庭同情，降低刑罚。

法庭在做出判决前，让被告有机会求情，从被告的求情中看出被告是否真的有心悔改，并把被告所面对的经济、生活负担作为考量。

推事在逾一小时中，审理20名被告为何于5月22日在南北大道滥用紧急车，对一些强词夺理的被告所给予的理由大感摇头。

20人仅以罚款了事，能逃过牢狱之灾，已是不幸中的大幸。接下来还有50多人会在相同罪状下被提控，希望即将被控者，不要想尽办法辩驳了。

既然陆路交通局已有确凿证据，在紧急车道驾驶，错就是错，事实胜于雄辩，知错能改，吸取这次教训后，未来就不会有类似因救护车延迟赶到现场，造成两人失救事件重演。

如果国民不怕被罚款，那么法庭就得“硬起来”，判被告尝试铁窗生活，让那些滥用紧急车道的驾驶人士醒过来！