许国伟：雪州更应该提前州选

在上届大选之前，也就是2010年左右，曾传出国阵有可能在2011年提早大选。

当时，槟州首长林冠英跟时任雪州大臣卡立，都表态指如果国阵提早大选，民联不会跟随同步解散。

当时民联领导人反对提早大选的理由形形色色，其中包括州政府（槟/雪/丹）何时解散是由民联决定、执政3年太短，至少应做满4年、频繁选举会成为人民负担等。

最终第13届大选没有提早到来，反而是直到中央政府任期行将届满才举行，因此当时没有出现国州不同步选举的情况（除了砂州）。

如今，槟州很可能提前州选，再次把国州不同步选举的课题拉上台面。

何不还政雪州选民

彼一时，此一时，不能再拿上届大选前民联各领袖不赞同提早大选的话，来看待现在的槟提早大选，更何况，民联都不存在了。

支持或反对槟提前州选的民众，都只是局外人，掌权的人真正思考的，仍是政治利益。

就像上届大选前，国阵要几时大选，有其政治策略及利益考量，民联要不要同步解散，依然有其政治策略及利益考量。

因此，今天想要反对槟提前州选的，包括提出质疑的净选盟2.0，尽管反对的理由有千百条，都抵不过掌权者内心的利益考量。

有趣的是，既然槟州首长林冠英提出，解散槟州议会提早选举，是“基于还政于民的原则，让槟城人决定还需不需要这个由我所带领的槟州希联政府的团队为你们服务。”那么，这道理是否也适用在雪州希联政府呢？

第13大选后，雪州民联政府拿下极辉煌的成绩，是雪州人民选出来的政府，而时任大臣卡立也是雪州人选出来的大臣。

最终，卡立被党内高层指责滥权，然后就逼宫，卡立黯然下台退党。所谓的滥权指责，到今天还令人存疑。当时的雪民联政府是否更应解散重选，让雪州人决定还需不需要民联当政府？并让阿兹敏阿里通过选票，名正言顺当新大臣？

结果，雪州也没解散重选。

当行动党单方面宣布民联死亡，并另组了希望联盟，如今的雪州政府就陷入尴尬局面，那么，雪州希联＋伊党政府是否更应该基于还政于民原则，提早州选，让人民决定是要让希联继续当政府呢？还是要希联＋伊党？又或者都不要呢？

别只让槟州提早州选，雪州也应该一起解散选举才对，毕竟标准不能双重。