趁敦馬成立新政黨，希盟領袖取得共識，呼籲所有反對黨、非政府組織，及敦馬成立的新黨，放下歧見，組成“在野黨大聯盟”，以期在來屆大選以一對一與國陣候選人拗手瓜。
團結力量大，這是淺顯易知的道理，可是知易行難。”甫進行的砂拉越州選、大港江沙補選，同為盟黨的行動黨與公正黨都互派候選人出征，儘管雙方領袖費盡口舌，死命協商，結果不但協商無功，雙方反而陷入叫罵、齟齬、攻訐的聲浪中，未戰先敗，自毀長城。
從表面看來，反對黨愈多似乎有加持、壯大反對力量的作用，事實不然，其中亦存有隱憂。最大隱憂，就是分配大選議席的棘手問題。由于反對黨組織成員眾多，如果議席分配不均、不公或不平，各黨爭相競逐，極易陷入同室操戈的內訌下場。如之前行動黨與公正黨在砂州6個選區重疊；誠信黨與伊斯蘭黨在大港和江沙的補選相殘，全軍皆墨，就是實例。
曾經叱吒風雲、權傾朝野的敦馬，從昔日掌控政權的梟雄，搖身一變為今天在野黨聯盟的總召，滄海桑田，時移勢易，今天的反對黨成員願聽命于他嗎？來屆大選，敦馬有能耐促成在野黨聯盟以一對一征戰國陣候選人嗎？
眾所周知，要改變我國政局，勢必從分化巫統的議席著手。半個世紀來，巫統的議席居高不下，巫統議席一日不減少，政局就難改變，因此今天敦馬的剩余魅力與剩余影響力，能在巫統擁躉中發揮作用嗎？換言之，如果巫統擁躉認同敦馬者愈多，敦馬若能說服廣大的巫統擁躉支持他，來屆大選，或可達到瓜分巫統選票的目的，政局或因此而改變。可是，今天的敦馬已遠離政權核心，人走茶涼，更何況已年屆90高齡，廉頗老矣，尚能飯否？
議席分配是棘手難題
對許多從政者而言，封官拜侯為終極目標，因此，無不孜孜力爭在大選披袍出征，因為一旦戰勝，就有封官拜侯的機會。對于政黨而言，若征戰的選區越多，贏得議席的機會就越多，議席越多，就可掌控政權和話語權。如行動黨因在檳州的議席凌駕、高居他黨，所以能在檳州執政及出任首席部長。
由此可知，對從政的個人而言，無不力爭在大選出征；對政黨而言，則以征戰選區多多為善。可是問題來了，封官拜侯，人人趨之若騖；掌權執政，政黨垂涎欲滴，然而僧多粥少，選區有限，反對黨陣營該如何分配大選議席？
其理至明，對反對黨陣營而言，如果無法克服議席分配的棘手難題，來屆大選勢難遏阻盟黨相殘，分裂必敗的戲碼繼續上演，屆時入主布城、撼動國陣江山等口號，都勢必淪為鏡花水月。