周若鵬:雜亂有章──我們不談生存

很多話都在我背后鬼鬼祟祟地響起,我是聽不到的。沒幾個人會站在我面前,說:你這麼做,不好。夠朋友的朋友聽到了便傳達給我,外界有人說周若鵬等接手大將出版社以后,便“淪落”了,大意是說我們在做庸俗的書。

我竊喜。

這小撮人看著大將一路走來,是疼惜大將的。認同我,最好;不認同,我竊喜。為什麼呢?因為這表示大將真有不同面貌了。我厭倦了舊有的經營模式,猶記得當初欲投資大將時,某董事半開玩笑地說“你當作做慈善”。這些人不認同我,是希望公司繼續是個慈善機構嗎?他們每年買兩本書“支持”我們嗎?

有人支持當然還是很幸福的,但這樣的支持畢竟是杯水車薪。他們所謂的“不認同”,其實只是懷舊,他們懷念的那套東西,不能讓同事過更好的生活,不能準時付還版稅給作者,不能準時還錢給供應商,不能提供讀者需求的內容。我竊喜,他們不認同,我們就有希望。

我所期待的支持,不是對出版社而已,而是對作者。出版社本來就是個為作者傳播內容的平台,讀者真正關注的是生產內容的作者。如果出版社營運得宜,所選內容皆優質,仍舊能建立讀者信任的品牌,但作者始終都是主角。讀者買書,是因為喜歡作者和內容,不應該是因為同情社長。但非常有趣的是……

大將出版的書種,其實沒什麼改變。這是個綜合類型出版社,以前出文學、財經、旅游、娛樂等,現在也是,數量比例每年都稍作調整。因此,不是在我手中才出現“庸俗”的書,向來都有一些非文化殿堂類的書籍。那麼,這些人看到的差別究竟在哪裡呢?差別在行銷。

我們開始強推普羅大眾需求的書籍,因為資源有限,所以只能選擇投資在能帶來回酬的書種。這些書曝光比較多了(也賣得很好),于是,這些人再沒有明顯的看到他們期待支持的書籍。以前是什麼書都沒有行銷,現在是有的書有,有的相對少,但其實什麼書都還在做,包括文學。比如最近我們籌劃幾本文學作品,作者都不必出資也無須包銷,出版社全面負責。那些批評者只看到一面,懷舊的那一面,迂腐的那一面。

我們還窮,沒錯,但總不必到處跟別人說:我底褲破洞了,你要不要看看?要不要買兩本書好讓我有錢買新底褲?我還是可以衣著光鮮、有尊嚴的好好工作,推銷好書,讓大家看到生機的一面。生存這回事,出版社十多年來都做得很好。我不想再這樣“生存”下去,該起飛了。

周若鵬詩人,卻不安分于寫詩,科技創業、魔術舞台均有所涉。雜七雜八,然自有文章。
市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多