负责人带领社委会视察 澄清放生地点非双溪里武

（大山脚26日讯）双溪里武棕榈园被放生31条蟒蛇，没这回事！

本月中旬在棕榈园放生蟒蛇引起争议后，放生负责人倪先生今早会见双溪里武社委会，澄清放生地点并非双溪里武，并携同该会主席陈新利，视察放生地点逾1小时，陈新利也确认并非双溪里武。

陈新利视察该地点后，在双溪里武新村召开记者会说，放生地点已远离双溪里武范围，约在10多、20公里远的地方，但范围仍属于槟州一带，地点也非社交网站提及在督坤及孟光一带。

应到正确地点放生

“我在倪先生携带下进入该地查看，对方也出示视频，让我对照地点，我确认了该地点、叶子、树木及环境，确认不是双溪里武范围，该处为一座荒废的棕榈园，无人居住。”

不过，询及确切地点时，他指此课题不应再衍生更多误会及造成人心惶惶，不过，他会尝试向被放生蟒蛇地点的园主了解。

他认为，放生虽是受鼓励的善举，但放生人士应到正确的地点，如深山放生，尤其是蟒蛇是恶性动物。

他指出，社委会昨晚开会讨论此事，也一致认为应促请放生人士提供正确地点，好向村民交代，本身也检查对方购买蟒蛇的收据。

“倪先生今早便联系我，我提出要求了解真实情况，对方答应见面解释及给予公众交代，而对方此前，并没有会见过双溪里武社委会任何代表。”

倪先生说，本身是在本月18日（周一）下午时分，与数位朋友到该地点放生蟒蛇，放生数量为16只蟒蛇，并非网络所传的31只。

解散群组不再放生动物

不愿具名的倪先生说，经过这事件，他与朋友之间以后都不会再放生蟒蛇，甚至也不想再放生动物。

“我们的群组已解散，因为我们好心，却被人讲太多，面子书炒作对我造成困扰，我没有去警局备案澄清，是因为我认为既然地点不是双溪里武，也没此必要。”

询及为何没第一时间澄清，他重申，因为地点并非双溪里武，因此没打算开记者会澄清。不过，消息传出初时，已有许多人致电询问他地点，包括义消队，他都一一解释并非社交网站所言的地点。

“我向居民及爬山人士表示道歉，我们也不要追究那么多，过去就算了。”

本月中旬，社交网站传出放生31条蟒蛇事件后，引起双溪里武、督坤及孟光一带人心惶惶。本月24日，义消队进入棕榈园多地搜索蟒蛇4小时，但无功而返。

合法购买蟒蛇

倪先生（来自大山脚）强调，他是合法购买蟒蛇，并在朋友及购买蟒蛇店主建议下，选择该地点放生蟒蛇。

他说，当中有16只是蟒蛇，3只是青蛙，当时分19个袋子带到该处放生，该处非常偏僻，无人居住，棕榈园后面是一座大山。

倪氏说，放生活动只是在朋友之间进行，过去已有放生约2年之久，不过蟒蛇是首次放生，当时朋友在一间店发现有人宰杀蟒蛇，不忍心下买蛇放生。

“放生蟒蛇的视频是我自己拍摄，我分享给一些朋友，当中就有人从朋友里头获得视频，放上社交网站，但写是在双溪里武、孟光和督坤一带是不确实的。”

倪先生周一在记者会，向双溪里武村民道歉。

他说，他周一（25日）曾对外澄清，周二早上才首次与社委会成员见面，彼此并不相识。