（大山腳26日訊）雙溪里武棕櫚園被放生31條蟒蛇，沒這回事！
本月中旬在棕櫚園放生蟒蛇引起爭議后，放生負責人倪先生今早會見雙溪里武社委會，澄清放生地點並非雙溪里武，並攜同該會主席陳新利，視察放生地點逾1小時，陳新利也確認並非雙溪里武。
陳新利視察該地點后，在雙溪里武新村召開記者會說，放生地點已遠離雙溪里武範圍，約在10多、20公里遠的地方，但範圍仍屬于檳州一帶，地點也非社交網站提及在督坤及孟光一帶。
應到正確地點放生
“我在倪先生攜帶下進入該地查看，對方也出示視頻，讓我對照地點，我確認了該地點、葉子、樹木及環境，確認不是雙溪里武範圍，該處為一座荒廢的棕櫚園，無人居住。”
不過，詢及確切地點時，他指此課題不應再衍生更多誤會及造成人心惶惶，不過，他會嘗試向被放生蟒蛇地點的園主了解。
他認為，放生雖是受鼓勵的善舉，但放生人士應到正確的地點，如深山放生，尤其是蟒蛇是惡性動物。
他指出，社委會昨晚開會討論此事，也一致認為應促請放生人士提供正確地點，好向村民交代，本身也檢查對方購買蟒蛇的收據。
“倪先生今早便聯繫我，我提出要求了解真實情況，對方答應見面解釋及給予公眾交代，而對方此前，並沒有會見過雙溪里武社委會任何代表。”
倪先生說，本身是在本月18日（週一）下午時分，與數位朋友到該地點放生蟒蛇，放生數量為16只蟒蛇，並非網絡所傳的31只。
解散群組不再放生動物
不願具名的倪先生說，經過這事件，他與朋友之間以后都不會再放生蟒蛇，甚至也不想再放生動物。
“我們的群組已解散，因為我們好心，卻被人講太多，面子書炒作對我造成困擾，我沒有去警局備案澄清，是因為我認為既然地點不是雙溪里武，也沒此必要。”
詢及為何沒第一時間澄清，他重申，因為地點並非雙溪里武，因此沒打算開記者會澄清。不過，消息傳出初時，已有許多人致電詢問他地點，包括義消隊，他都一一解釋並非社交網站所言的地點。
“我向居民及爬山人士表示道歉，我們也不要追究那么多，過去就算了。”
本月中旬，社交網站傳出放生31條蟒蛇事件后，引起雙溪里武、督坤及孟光一帶人心惶惶。本月24日，義消隊進入棕櫚園多地搜索蟒蛇4小時，但無功而返。
合法購買蟒蛇
倪先生（來自大山腳）強調，他是合法購買蟒蛇，並在朋友及購買蟒蛇店主建議下，選擇該地點放生蟒蛇。
他說，當中有16只是蟒蛇，3只是青蛙，當時分19個袋子帶到該處放生，該處非常偏僻，無人居住，棕櫚園后面是一座大山。
倪氏說，放生活動只是在朋友之間進行，過去已有放生約2年之久，不過蟒蛇是首次放生，當時朋友在一間店發現有人宰殺蟒蛇，不忍心下買蛇放生。
“放生蟒蛇的視頻是我自己拍攝，我分享給一些朋友，當中就有人從朋友裡頭獲得視頻，放上社交網站，但寫是在雙溪里武、孟光和督坤一帶是不確實的。”
倪先生週一在記者會，向雙溪里武村民道歉。
他說，他週一（25日）曾對外澄清，週二早上才首次與社委會成員見面，彼此並不相識。