需监督大学商业投资

网络数月前疯传美国哈佛大学有意收购香港富商李嘉诚的中国汕头大学，传言迅速刷爆网络，惊动大中华区学术界，较后证实这只是愚人节的玩笑。

大学与大学合并、大学收购名校，或是大学收购周边校地以扩大校区，不算新鲜事；大学收购学术课程、著作、经典、画作和珍藏品的做法，也很平常。

但在我国，政府大学透过属下投资臂膀收购学术圈子以外的产业，尤其是酒店，则相当罕见。

除非教学需要

马来西亚北方大学就宣布即将收购数家位于巴生谷和槟岛酒店，以协助该大学增加收入，令人惊讶。

除非是校方希望通过收购酒店，以配合商业或是酒店管理科系的教学和实习需要，否则一所完全由政府资助的大学，作出类似商业投资来增加收入，令人不明所以──北大是否面对经济来源问题，以致需要涉足商业活动？它是否有能力通过酒店业务来增加收入，而不会到最后因管理不当蒙受亏损？

政府大学收购私人产业，也牵涉到交易透明度的问题，政府单位的非正常业务投资，之前频频出乱子，一个先例，就是信托基金局属下子公司玛拉公司，在澳洲墨尔本购置公寓，被揭疑涉及炒楼风波。

高教部需介入

政府放宽各政府大学的自主权，应该只限于行政和学术上的自主权，并不意味着，政府没有监督大学商业投资的必要；在这宗酒店交易计划上，高教部一定要介入调查，并且确保有足够的透明度和廉正。

若大学没有面对财务危机，那么所有大学的资金和资产，应该用作发展、提升和投资国内学生和教学人员的素质，提升校园内的基本设施，才是最根本的事。

大学应该回归到教育的本质，尤其是在政府削减政府奖贷学金后，财政状况宽裕的大学更需要从这方面著协助学生升学，而不是把钱用在不相关的投资上，引人诟病。