需監督大學商業投資

網絡數月前瘋傳美國哈佛大學有意收購香港富商李嘉誠的中國汕頭大學，傳言迅速刷爆網絡，驚動大中華區學術界，較後證實這只是愚人節的玩笑。

大學與大學合併、大學收購名校，或是大學收購週邊校地以擴大校區，不算新鮮事；大學收購學術課程、著作、經典、畫作和珍藏品的做法，也很平常。

但在我國，政府大學透過屬下投資臂膀收購學術圈子以外的產業，尤其是酒店，則相當罕見。

除非教學需要

馬來西亞北方大學就宣佈即將收購數家位於巴生谷和檳島酒店，以協助該大學增加收入，令人驚訝。

除非是校方希望通過收購酒店，以配合商業或是酒店管理科系的教學和實習需要，否則一所完全由政府資助的大學，作出類似商業投資來增加收入，令人不明所以──北大是否面對經濟來源問題，以致需要涉足商業活動？它是否有能力通過酒店業務來增加收入，而不會到最後因管理不當蒙受虧損？

政府大學收購私人產業，也牽涉到交易透明度的問題，政府單位的非正常業務投資，之前頻頻出亂子，一個先例，就是信託基金局屬下子公司瑪拉公司，在澳洲墨爾本購置公寓，被揭疑涉及炒樓風波。

高教部需介入

政府放寬各政府大學的自主權，應該只限於行政和學術上的自主權，並不意味著，政府沒有監督大學商業投資的必要；在這宗酒店交易計劃上，高教部一定要介入調查，並且確保有足夠的透明度和廉正。

若大學沒有面對財務危機，那麼所有大學的資金和資產，應該用作發展、提升和投資國內學生和教學人員的素質，提升校園內的基本設施，才是最根本的事。

大學應該回歸到教育的本質，尤其是在政府削減政府獎貸學金後，財政狀況寬裕的大學更需要從這方面著協助學生升學，而不是把錢用在不相關的投資上，引人詬病。