国贸与丰隆银行合并案 博智资本告高盛索赔

（纽约27日讯）曾协助一马发展公司（1MDB）发行债券的高盛集团（Goldman Sachs），周二遭马来西亚国贸资本（Eon Capital）的大股东博智资本（Primus Pacific Partners）起诉，指高盛在国贸和丰隆银行合并的交易中，欺骗性的建议接受较低报价，以取悦首相拿督斯里纳吉。

“路透社”报导，博智资本在提交给纽约州高等法院诉状中说，高盛隐瞒与纳吉及马来西亚主权财富基金一马发展公司的利益冲突，故向高盛及其前常务董事，即前东南亚地区主管莱斯纳（Tim Leissner）寻求5亿1000万美元（约20亿7000万令吉）的赔偿。

高盛称该诉讼“被误导”，将会进行抗辩；莱斯纳律师没立即回复置评请求。

根据诉状，博智资本曾拥有国贸资本的20%股份，在国贸资本考量马来西亚丰隆银行收购要约时，高盛担任国贸资本的顾问。

东博智资本说，高盛及莱斯纳在2010年1时，认为丰隆的第一份报价不公平，但在3个月后就认为经修订后报价，仅提高2.8%%的要约是公平的，认为高盛欺骗及违反信托责任。

“高盛的欺骗和违反信托责任，导致丰隆对国贸资本的收购价较合理价格低出数亿美元。”

东博智资本说，没有一家不存在利益冲突的投行，会认为丰隆的第二次报价公平，也不会建议董事会接受。

东博智资本在这项诉讼中，向高盛追讨寻求至少1亿7000万美元（约6亿9000万令吉）损失赔偿，外加至少3亿4000万美元（约13亿8000万令吉）的惩罚性赔偿。

阻丰隆收购国贸资本案败诉

根据CNBC网站报道，丰隆集团据称跟首相纳吉兄弟有密切关系，而国贸资本收购案，或成功拉近高盛集团跟一马发展公司的关系。

丰隆银行于2009年12月宣布收购国贸资本，但掌握国贸资本20.2%股权的博智资本仍拒绝第2次的每股7令吉30仙献议价，因为其当初成本是每股9令吉55仙，进而导致它每股蒙受2令吉25仙的损失。

博智资本之前入禀大马法庭试图阻止丰隆银行收购国贸资本案，不过官司在2011年4月29日宣告败诉，而收购案最终以50亿6000万令吉的总价通过。