一次異樣的美國總統選舉（5） 游枝：民調機構公然造假

到這一刻，政治氣氛中最詭譎的是民意調查，不止失了美國民意機構的本來品質，連普通人，沒有政治與社會學知識的市井小民，拿几家民意機構公佈的民意調查報告攤開來比較一下，一目了然的，就能發現大多數的民意機構在刻意替民主黨的希拉莉做宣傳，故意製造出中傷與破坏共和黨的特朗普的假民意。

最明顯的，是到今日，多家民意機構的調查，仍然一口咬定特朗普只靠教育程度不高收入低的勞力白種人支持，以如此低質素來貶低特朗普的總統資質。

事實上，教育程度低、收入低又是勞工階層這3個條件的白種人，只佔美國總選民數的10%。想想，靠10%低層白種人，特朗普絕對不可能把其他有權勢、有大群朋黨力撐的參選人一個擊退。

以假亂真的殺普低招

另一項明顯造假民調，是指六十多巴仙的美國人討厭特朗普，這項民意是真是假，也十分清楚。

在舉行過投票的41個州內，特朗普贏了27州。如果真是過半數以上的美國人不喜歡特朗普，別說連勝27州，恐怕7州都贏不了，也會在第一階段就被淘汰出局了。

還有一項滲透在民意調查報告中目的是摧毀特朗普的“殺普”手段，在早期一再抄用，說特朗普反移民，惹怒了佔總選民數近40%的有色人種及有移民背景的美國人，這個足以左右選情的有色人種選票層，不投特朗普的票。

到特朗普連勝27州，打敗所有共和黨內的競逐者，而且其中6個州是有色人種及有移民背景的美國人佔優勢的州，大多數有色人種選票也投給了特朗普，尤其是拉丁裔佔優勢的佛羅里達州，拉丁裔不要自己人魯比奧，選擇了特朗普，民調機構及媒體，才不好意思再抄用這招再也沒有說服力的“殺普”宣傳。