姑姑:我沒亮刀 報案要求出示電眼錄影

■黃女士(右起)與方蘭清和楊駿傑,到警局報案及錄口供。

醉姑姑帶走楊駿傑

(新山29日訊)“醉姑姑帶走楊駿傑”事件;涉案姑姑黃女士今早攜14歲侄兒楊駿傑到警局報案,並聲稱不曾在新山善德兒童福利之家亮刀強行帶走侄兒!

她要兒童之家出示完整閉路電視錄影,還她清白。

姑姑黃女士(46歲,住在新山)堅稱,事發當天沒有帶刀往該兒童之家,侄兒楊駿傑是自己離開,對于馬華召開記者會指責她,深感遺憾,希望馬華釐清事件還她公道。

由于新山善德兒童福利之家早前報案,所以涉案姑姑今早攜楊駿傑到新山中央警署錄口供,也針對該兒童之家指控亮刀強行帶走楊駿傑一事報案。

黃女士稱,9名孩子被檳城社會福利局送往善德兒童福利之家一事,她們完全不知情,直到她和楊駿傑母親的哥哥前往檳城,欲將楊駿傑逝世的二姐楊駿慧(18歲)的骨灰帶回新山安奉時,才接到匿名女子來電告知。

“我們聯絡不上檳城社會福利局官員,只有繼續尋找9名孩子下落,直至本月25日才找到兒童之家的地點。”

看到過動兒被虐待

她稱,當天下午2時許前往兒童之家時,楊駿傑喊她一聲姑姑,后來工作人員安排她與部分孩子進入辦公室談話,但副院長抵達兒童之家后,卻把孩子先叫離。

“對方接著以我非親姑姑為由,要求我離開,而當天晚上,我和楊駿傑母親再度前往兒童之家要求見孩子,但被拒于門外。”

楊駿傑受訪時聲言,被兒童之家的人禁見姑姑后,被關在屋內,他當天是從屋后窗戶逃離,步行到附近四姨的住家求助。

他稱看到院內過動兒被虐待,才決定逃走。

與楊父結拜28年

“雖然我不是他們的親姑姑,但從小看著他們長大,不忍心他們受到如此的對待。”

黃女士透露,她與楊駿傑的父親在28年前結拜,從此兩人就以“兄妹”相稱,駿傑才會稱他為“姑姑”。

她說,孩子們在幾所孤兒院都未受到很好的照顧,就連當天見到楊駿傑時,想要買食物給孩子們吃,也被拒絕。

她提起楊駿慧于去年11月逝世的經過,也一度哽咽,心疼孩子不幸的遭遇。

未獲善待想接孩子出來

黃女士聲稱,楊駿傑的親生父親生前知道自己有心臟疾病,因擔心自己突然離世,妻子一時無法接受及照顧孩子,才安排7名孩子及2名外孫住進柔州一所孤兒院。

“哥哥在2013年將孩子們安頓到孤兒院后,楊駿傑當時難過哭著說‘爸爸,你一定要回來接我們走’;但幾天后,哥哥就因病過世。”

她指孩子們在該所孤兒院未受到合理的對待,所以在一名友人介紹下,將孩子們安排住進檳城大山腳慈雲能賢關懷之家。

“沒想到孩子們在那裡也遇到相同情況,最后又來到新山善德兒童福利之家。”

她說,孩子們在這幾年內已換過3所孤兒院,但沒有一所孤兒院真正善待孩子們,她們于是希望把孩子們都接出來。

母願辭職照顧孩子

方蘭清希望將孩子接出新山善德兒童福利之家,並帶回其哥哥位于麻坡的住家居住。

單親媽媽方蘭清(45歲)與丈夫育有10名孩子,即4男6女,其中一男一女已過世。

由于方蘭清的丈夫因病過世,她無力照顧所有孩子,所以孩子在這些年來,都住在孤兒院。

如今因為孤兒院無法善待孩子們,她願意放棄工作,專心照顧孩子,並希望把孩子都接出來,與她一起生活。

方蘭清7名年齡介于8歲至17歲的孩子,以及兩名4歲及5歲的外孫,原本住在檳城大山腳慈雲能賢關懷之家,但發生指責的風波后,檳城社會福利局將這9名孩子轉交給新山縣社會福利局。

新山縣社會福利局于7月21日安頓在新山善德兒童福利之家,但楊駿傑于本月25日卻離開。

沒必要公開電眼錄影

兒童之家:交警調查

報導:葉秀文

針對黃女士要求新山善德兒童福利之家公開當晚閉路電視錄影,以證明她並未持刀一事,該兒童之家主席謝寶慧回應說沒有必要,應交由警方調查。

她說,檳城及柔佛社會福利局已證明方蘭清和黃女士沒有能力照顧孩子,且黃女士並非孩子的監護人,所以才由社會福利局接手處理。

沒虐待孩子

她稱,黃女士態度惡劣,除了楊駿傑,其他孩子都不喜歡姑姑,並稱楊駿傑可能是被姑姑“洗腦”,才對姑姑這么好。

另外,新山縣社會福利局局長馬納依受詢指出,如果黃女士願意與當局官員見面,雙方可商討孩子的監護權。

“不過,除了楊駿傑之外,其餘7名孩子都說曾被姑姑打過,不願意跟姑姑一起生活。”

馬納依補充,據檳城社會福利局調查,方蘭清在丈夫過世后,出現精神疾病,所以沒有能力照顧孩子。

“據當局調查,孩子們並未在善德之家受到虐待,而楊駿傑所說的虐童事件,或可能是他不願留在善德之家的原因。”

至截稿前,記者未取得新山南警區主任蘇萊曼的回應。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多