吳慧芳：不能硬硬來

──北馬副採訪主任

若被控涉貪的檳州首長林冠英罪名成立，你猜民間會有什么反應？

我認為，是憤憤不平、群情洶湧，然后紛紛質問，為何“大馬1號官員”沒事？為何“26億”沒事？

然后，就是感覺不公、不義，最好馬上有選舉，讓不滿的人民可以教訓政府（當然是國陣政府）。

在多數人感覺“不公平”時，你認為誰會是最大得利者？

當然不會是已被罵到體無完膚的馬華與民政，也不會是被多數華裔選民抗拒的巫統，而是檳州1號官員統領的民主行動黨，還有希盟的友黨。

還記得當日林冠英被反貪委會扣留，隔天被提控上庭的畫面嗎？

多少人大罵國陣、多少人怒問為何“26億”沒被提控、多少人一直怒喊不公平？

當行動黨發起1人10令吉與冠英同在的籌款運動后，不到24小時就籌到超過100萬令吉的“保釋金”，這又說明什么？

就是，反對黨領袖被控，對反對黨的選情，只有加分，不會減分。

偏偏有人高估這良好形勢與自我膨脹，在應專注于一馬發展機構醜聞時，以“拯救大馬”及“還政予民”的理由，拋出提前州選的建議。

因為“一個人的官司”而勞民傷財，要友黨冒著失去馬來選區風險，又拒絕友黨提出的“利益交換”（讓出1至2議席），這戲碼哪會叫好叫座？

還有首長人才

更何況，林冠英在回應曹觀友“已做好準備”，帶領后林冠英時代的談話時，首度直接點名，“如果我有事，曹觀友很自然是首長的人選”，說明行動黨還有首長人才，還有人選，不是只有一個人可以出任。

政治人物不會干沒有利益的事，而再大的利益也比不上執政權，如果火箭硬硬要提前州選，不只會激化希盟內部的利益衝突，也會讓強調民主與改革的行動黨，被輿論指責濫用民主來拯救一個人的仕途。

失去的比得到的更多，這場“只為一個人而還政予民”的戲，只好喊停。