陳圓鳳:MO1一個人的國陣 | 中國報 China Press

陳圓鳳:MO1一個人的國陣

林冠英宣佈基于公正黨反對,希望聯盟無法達致共識,出于對盟黨的尊重,行動黨放棄檳州提前州選(閃選),國陣領袖冷嘲熱諷說行動黨只是管家。這真是笑話,在國陣,這些領袖只能聽命巫統,連反對的機會都沒有呢!



我認為,只有檳州選民可以對行動黨舉行閃選提出議論,至于國陣一眾領袖的說詞,則完全沒有立論基礎。看看國陣現在完全被MO1一個人翻雲覆雨,其他領袖都噤若寒蟬,他們還有什么理由可以指責別人?

國陣一眾領袖嘲笑行動黨檳城閃選是“一個人的州選”,為林冠英一個人的官司要全體州民買單,這個理由似乎顯得挺正義的,但是,反過來看,國陣上至領袖,下至各友黨黨員,為一個MO1而逼著全民買單,典當國家信譽,又怎么說?

行動黨是否應該舉行閃選,我覺得這是一個可以爭議的問題。我個人傾向支持,道理很簡單,當一個執政黨的誠信受到質疑,尋求民意支持也算是一個“還政于民”的做法。



如果檳城大部分選民不相信林冠英的清廉,進而不再支持希望聯盟和行動黨,現有的州政府就得下台。相反的,如果選民依然選擇支持林冠英的團隊,希望聯盟政府就有繼續執政的理由。

至于說州選是為了部署林氏家天下,我覺得,這個問題是政治常態,你去問檳州選民他們是否反對林吉祥當首席部長,答案可能是不反對。目前,林冠英和檳州行動黨領袖都否認了這個說法,也表明不會有天兵,最有可能接替林冠英的,還是曹觀友。

憑甚麼指責林冠英獨裁?

如果行動黨是林冠英一個人的,那么,我們是不是可以說國陣就是MO1一個人的?更糟的是,國陣是中央政府,MO1一個人獨控國家資源,除了巫統,國陣那么多“友黨”領袖,沒一個敢挺身而出,既然如此,他們又有什么理由指責林冠英獨裁?

國內幾個對1MDB有執法和問責權力的機構,全都被洗牌了,被換人了,這兩天才知道,原來反貪會也徹底被“清洗”了,誰還能對MO1採取行動?全世界的政府都在查1MDB,只有發源地馬來西亞什么動靜都沒有,還一副太平盛世的模樣!

一個人的行動黨,影響的是檳城一個州;MO1一個人的國陣,影響的卻是全國人民,到底哪一個問題更嚴重?當行動黨的一個人有問題時,他們選擇的做法是讓人民裁決執政的正當性;當MO1一個人有問題時,他們的做法是“掩耳盜鈴”,到底誰更重視民意?這邊一手肅清換人,那邊一手讓路伊斯蘭黨在國會提出伊刑法私人法案,這樣的國陣,還有正義的基礎指責別人嗎?

國陣一眾領袖,巫統的就別說了,其他友黨領袖,請想想MO1的作為,這還得折騰多久?至于檳州是否該為一個人舉行州選,根本就不是你們該關心的事。你們要擔心的是,一個MO1的國陣,怎樣向全國人民交代1MDB的問題!


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
91