陈佩欣：统一，好吗？

乔治市四轮脚车“乱窜”课题又再次热了起来，这次是公正党籍槟岛市议员说，已经提呈禁止乔治市四轮脚车的建议给州行政议员，以在州行政议会上通过。

这个禁止四轮脚车的消息，是从两名公正党市议员口中说出，而且其中一名市议员是在槟岛市政厅的全体例常会议后，受询时这么说。

这么说来，既然是在那么严肃的场合说的消息，而且两名市议员的“口供”一致，相信这个消息是假不了了。

不过，槟州地方政府委员会主席曹观友在同日受询时，却指其委员会没有收过由槟岛市政厅所提呈的建议。

较后，也有来自行动党的槟岛市议员指，他们从未有议决要禁止四轮脚车，更谈不上已将有关建议提呈州政府。

大家都在同一个“地方政府机构”（槟岛市政厅），为什么会有两种不同的说法？

巧合的是，目前行动党与公正党正因为提前州选课题，有不同的意见，被视为两党关系受到考验，而在槟岛市政厅里，出席同一个小组会议的公正党与行动党市议员，在针对四轮脚车课题上，又有不同的说法，不禁让人觉得是否是“同床异梦”。

两种说法总有人是说对的，那另一方说的就是错误的，那究竟是谁是谁非，我们不知道。

不过，既然市议员是地方政府的立法者，是否应该有统一的做法及说法？否则这种“你说一我说二”的说法，不只会让受影响者无所适从，也会混淆让民众，造成大乱。

（注：禁止四轮脚车的说法出街后，已引起业者反弹）