胡逸山：解讀美國總統大選──副手之選，互補不大

上期開談美國副總統在政治體系中“不上不下”的角色，以及他被選出的方法，其實就是與競選總統的被提名人“捆綁”起來一起選。在實際運作上，這也意味著一黨的篤定被提名人，有權選擇他的副總統競選搭檔。一般上，某位被提名人在黨內與被他擊敗的其他候選人相比，可說是最受擁護者，但他還是有某些選民群體支持不足之處，因此會企圖通過副總統被提名人在那些群體的受歡迎度，來提高這競選組合的獲票率。

一般上如某被提名人是來自美國東北部，他可能會選擇一位來自南部或西部的副總統搭檔，以便也攬括該地區的選票。或一位信仰新教的被提名人，可能會選擇一名信仰天主教的副總統搭檔。之前放棄競選的兩位共和黨籍的拉丁裔候選人盧比歐與克魯茲，如果當時他們任何一位成功被提名代表共和黨競選總統，應該也會選擇一位白人副總統搭檔來撈取更多選票。

帶來一些中西部選票

但這趟特朗普與希拉莉所挑的副總統搭檔，彼等所能起的互補作用，看起來都不很大。特朗普挑了印第安納州的州長彭斯，可能會為他帶來一些中西部選票，但工業與農業都受全球經濟衰退沉重打擊的該地區，許多選民本來就對很會“大只講”的特朗普頗為支持。而且此州長在意識形態上的所謂“茶黨”背景，也與特朗普的支持眾群重疊。兩個白皮男人站在一起，相對民主黨的女性被提名人，女選民又會怎么看？所以兩人組合起來，反而可能會嚇走一些本來就有點疑慮，特朗普會把美國“帶去荷蘭”的中間派選民。

據聞特朗普直到宣佈副總統搭檔的前一晚，還想改變主意，可能也是有這方面的擔心。但特朗普也實在沒有太多選擇，因為雖然名義上共和黨大多數黨要都宣佈支持他，但那些所謂支持還是很勉強，要他們更進一步與特朗普抱在一起，他們可能還是極不願意的，更何況是與他一起競選？克魯茲在共和黨代表大會上，就力排眾議地呼籲黨代表們要憑良心投票，言下之意不就是不一定要“眾望所歸”地投給特朗普嗎？特朗普看來在選副總統搭檔上，是“沒魚蝦也好”了。

但希拉莉也好不到哪裡去。她選了一位維琴尼亞的聯邦參議員肯恩，男選民的“隱憂”是照顧了，但維州也算是個南部州，與希拉莉的先生前總統克林頓的老家阿坎薩一樣。希拉莉對她在東北以及西部的支持度，應該還是比較有信心。