不同种族齐造案怎么判? 郑今智:很混乱也不公平 | 中国报 China Press

不同种族齐造案怎么判? 郑今智:很混乱也不公平

52个团体、逾200人响应新山区「坚决反对伊刑法捍卫联邦宪法」推介签名运动。
52个团体、逾200人响应新山区「坚决反对伊刑法捍卫联邦宪法」推介签名运动。

“坚决反对伊刑法捍卫联邦宪法”推介签名运动
(新山7日讯)穆斯林和非穆斯林一同造案,案件该怎么判?马来西亚福建社团联合会署理总会长拿督郑今智指出,一旦同个案件可能在不同的法庭被提控,将出现混乱。



他说,全世界还没有一个国家有两个平行的法制,我国可能会出现这样的情况,这是非常危险的,对穆斯林或非穆斯林都不公平。

他今早出席新山区“坚决反对伊刑法捍卫联邦宪法”推介签名运动说时,这么指出。

郑今智本身是一名律师。他说,修改1965年伊斯兰法庭法令(刑事权限)(或称355法令)的严重性在于,一旦此法通过,将会使到我国出现2个平行的法律制度。



“今天不管穆斯林或非穆斯林,偷、抢、骗或强奸,一样会被提控到联邦法庭,严重的直接到高庭。”

违反人人平等精神

他强调,一旦355法令通过,这些偷、抢、抢或强奸,一律可在伊斯兰法庭提控和审判,国家因此出现了两个平行的法制,届时如何决定应该在那个法庭被审判?

他质疑,一个穆斯林和非穆斯林一起去偷车,穆斯林直接被伊斯兰法庭提控,但非穆斯林则在联邦法庭提控,一个案件可能在不同的法庭被提控,程序如何进行?

“如果穆斯林在伊斯兰法庭被判有罪,要斩断手指;非穆斯林如果在联邦法庭也被判有罪,只须罚款或是坐牢几个月,这公平吗?这已违反了宪法第8条,法律之前,人人平等的精神。”

今日上午在新山福建会馆进行的推介签名运动,获得52个团体逾200多人响应。

出席者包括新山中华公会会长拿督斯里郑金财、马来西亚福建社团联合会总会长丹斯里邱财加及新山五帮会馆等社团代表。

曾德发:1国不能2套法律

新山福建会馆会长拿督曾德发指出,华社坚决反对10月份将在国会提出的修改1965年伊斯兰法庭法令(刑事权限)(或称355法令),主要原因是一国不能实行2套不同的法律,我国是世俗国,必须遵守宪法为最高法律,以及不能允许伊斯兰教极端分子在策划实行伊刑法的过程中,找到突破机会。

新山区“坚决反对伊刑法捍卫联邦宪法”推介签名运动,是由大马福建社团联合会主催,新山中华公会主办,新山各华团联合协办,目前已经过17个地点,收集超过30万个签名,活动自7月1日到9月20日结束,主要希望从1000个地方团体、100个全国性总会团体收集到100万个签名,活动后,将会交给每一个政党、首相署、国会下议院议长,最后到国家元首。

公众也可透过大马福建社团联合会网址www.fujianmalaysia.com/vote.php进行网上签名。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
109