破坏种族和谐网民批处事不当

独家报导：林彩欣
（吉隆坡7日讯）马来西亚电影节区分国语和“非国语”组别奖项引起非议，就连马来同胞看不过眼，狠批国家电影发展局处事不当，在电影工业增设足以破坏种族和谐的元素。

第28届马来西亚电影节3个奖项因出现“非国语”组别，连日引起外界强烈批评，不止华裔同胞和文艺团体齐声抗议，连日更有多位巫裔网友在国家电影发展局（FINAS）面子书专页，留言批评该局处事不当，认为入围名单不该区分“国语”和“非国语”组别。

国家电影发展局于本月3日（星期三）在电影局面子书专页公布，此次大马电影节的入围名单，名单中的“最佳剧本”、“最佳导演”和“最佳电影”组别出现国语和非国语组别，引来业界和一些人不满，批评此举不符合多元国情。

大批巫裔网友随后也在电影发展局官方面子书“围攻”这份受争议的入围名单，纷纷留言批评，区分国语和非国语组别，是在破坏种族和谐。

有网友质问，国家电影发展局和大马电影制作协会到底是以什么评审标准来衡量，是否戴着种族有色眼镜去做出评断。

电影好坏非语言种类

署名Daniyal Kadir的网友留言指出，电影节主办单位应立即取消非国语电影组别，并重新整理入围名单，以息众怒；他也说，要了解一部电影好或不好，应该从电影艺术角度出发，而非语言种类。

另一名网友Shahrul Rock则说，国家在提倡一个马来西亚概念时，出现区分国语和非国语电影组别奖项的事情，对电影界和大马人民来说是一件极度羞耻的事。

网友Nor Azam Seman揶揄，不如把奖项分3个组别，即最佳马来语电影、最佳非马来语电影和最佳马来西亚电影。

评委百分百专业独立

大马电影协会（PFM）指出，该协会是国家电影发展局指定的电影节评选委员会秘书处，而入选成为评委会的条件包括必须要在本地或国际电影节有评委经验，以及熟悉本土文化和电影史。

该协会是通过面子书留言，回应雪隆编剧人协会（PENULIS）主席阿弗丁日前在面子书转载网媒有关第28届大马电影节入围名单的报导，

大马电影协会也在回应中澄清，评委会所有成员都没有作品入围电影节，因此评委会是百分百专业独立的。

雪兰莪编剧协会日前因不满国家电影局设立种族性奖项，在面子书发文炮轰，大马电影制作人协会因此亲自回复解释。

大马电影协会也说，该协会只是协助国家电影发展局协调评委会处理评委事宜，电影发展局也只是依照国家影视和文化政策办事。

*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户；必须审核的留言，或将不会即时出现。