卡米爾：尋絕佳方式解決 任何事都有可能

電影節風波交流分享會
（吉隆坡9日訊）第28屆大馬電影節區分語言獎項風波或出現轉機？大馬電影發展局（FINAS）總監拿督卡米爾指出，該局和大馬電影製作人協會（PFM）昨晚收集電影人意見后，將共商解決該風波的最佳方式。

FINAS是大馬電影節聯辦單位，這也是卡米爾首度開腔回應這項課題，他還拋下充滿想像空間的一句話：“任何事都有可能發生！”

“目前為止提名名單仍保持不變，但我們會再坐下來討論，畢竟電影節將在少過一個月內就舉行；希望在兩三天后可聯合做出決策。”

卡米爾昨晚出席FINAS和PFM針對電影節風波聯辦的交流分享會時，感激各位電影人踴躍拋出各種成熟的想法和建議回饋。

感激電影人建議

“有的人可能不了解實情和背景就人云亦云，但今晚我們確實獲得正面回饋，並將找出絕佳方式盡快解決風波。”

詢及是否有可能在今年更改賽制，卡米爾語帶保留說，無法保證可在最后一分鐘做出改變，但也存有改變空間。

他說，無論本屆電影節會不會出現更動，如何改進未來的電影節也很重要，或許會在一年內辦更多次電影節，以肯定更多電影人。

他指出，最大可能是重組獎項安排，目前沒時間進行重新提名。

分享會激辯火花四濺

國家電影發展局（FINAS）和大馬電影製作人協會（PFM）週一（8日）特設分享會，逾百名電影人在2小時中，就電影節區分語言獎項課題，形成針鋒相對的支持和反對派，激辯現場火花四濺！

分享會從晚上8時開始至10時結束，FINAS總監卡米爾率先表明這場分享會是收集電影愛好者意見的“歡樂時光”，無意爭辯誰是誰非。

他更笑說，這幾天他都不敢打開面子書，許多人也不斷轟炸其WhatsApp；但他也促請大家理智提供意見，別太情緒化。

但2小時的分享會中還是激起重重火花，其中反對派認為時代已轉變，最佳大馬電影應該是共同競爭，而非以語言區分。

其中一名電影人說：“多年來中文和淡米爾電影已蓬勃發展，共享大蛋糕，何不結合馬來和非馬來語，達成雙贏局面？”

但PFM主席尤索夫則捍衛電影節如是安排，並指國家語言基礎不能妥協，既然馬來語已定為國語，那國片就必須以國語為媒介語，這不能視為種族主義，而是鞏固國語地位。

電影節莫名被冠種族主義

大馬電影製作人協會執行總監潘沙說，大馬電影節自80年代由一群馬來製作人開創，初衷原為推廣馬來電影，如今怎么被莫名冠上“種族主義”罪名？

他在分享會開始前致詞時解釋，很多人不明就裡就諸多批評，但該電影頒獎禮原本就是為馬來電影而設。

“第1至第25屆大馬電影節都是為國語電影而設，當時並沒有華語或淡米爾語電影。2011年，華裔和印裔電影開始加入市場，才增設最佳非國語電影。”

潘沙指出，今年則因非國語電影增多，才決定增設3個非國語項目，卻無奈面對“種族主義”的指控，讓他不解錯了什么？

“我們只是在做我們的工作，並肯定非國語電影人，難道錯了嗎？甚至有人以為我們是今年才開始辦電影節。”

尤索夫：若涉利益衝突乾脆不辦

交流會意外衍生小插曲，尤索夫因不滿有電影人質疑，電影節由大馬電影製作人協會舉辦有不公嫌疑，令他宣佈明年起該會可“金盆洗手”不辦了，場面火爆！

他強調，電影節評審都是由FINAS安排委任，大馬電影製作人協會並沒涉及其中。

“若真涉及利益衝突，我們會全權交給FINAS主辦，乾脆不辦了。”

尤索夫是針對有人在現場提出，世界上沒有任何國家的電影節是由製作人協會舉辦，而回應指“我也有尊嚴！”

另外，《Ola Bola》和《Jagat》也成了整場分享會不斷被舉例提及的電影，多名電影人都為這2部好電影，無法角逐最佳大馬電影而打抱不平。

有人指，《Ola Bola》證明了大馬可以有一個不分種族的電影市場，那就是馬來西亞市場，因此不應被排擠在外；但尤索夫則認為哪部電影應得獎是很主觀的事，應由評審決定。

此話一出，馬上有人打臉：“既然主觀，為何不讓所有電影一起競爭，並廢除非國語獎項？”

多年前設70%國語對白條件

針對最佳大馬電影必須70%是國語對白的條件，卡米爾說，這是多年前就設下規定，但市場上確實有許多使用非正式國語對白的電影，若真要鞏固國語，也需仔細考量如何改變政策。

詢及有入圍電影人決定杯葛和退賽，他舉例消費稅，初期也有人反對，但過了一段時間還是會接受。

“杯葛者只是在宣洩不滿，但我認為也並非所有人反對，或政治化此課題，大部分只是不了解概念。”

PFM主席拿督尤索夫也強調，他們不能倉促決定，並希望各造以開放心態解決此事，透過轉型確保本地電影在未來蓬勃發展。

分不清楚國家電影大馬電影

“國家電影”（Filem Nasional）和“馬來西亞電影”（Filem Malaysia），傻傻分不清楚！

上述觀點是分享會上持相反意見的兩派人馬，爭執不下的課題，其中支持國家電影必須是馬來語電影的尤索夫說，馬來語作為國語的憲法規定不能違反。

“比南利（P.Ramlee）當年也是和邵氏兄弟拍電影，沒有問題！但說到語言就很敏感了，必須明白語言代表民族，國語是不能改變的。”

有電影人在現場質疑，哪一條法律闡明國片必須是馬來語？

但尤索夫就辯稱，華裔或印裔電影人製作的稱之為“大馬電影”，但堅持“國家電影”的語言必須是馬來語；《Upin Ipin》製片人布哈努丁也聲援指，本地電影人須有鞏固國語的靈魂和精神。

但布哈努丁舉例奧斯卡金像獎只有英語片會勝出，藉此捍衛國語片時，馬上遭多名電影人現場反駁打臉，點出多部非英語的奧斯卡得獎作品，讓他一陣尷尬。

最佳電影獎應開放本地電影

其中一名電影人建議，只要電影製作團隊是大馬人，就應開放入圍最佳大馬電影。

“最主要問題是如何區分國片和國語片？我們必須捫心自問自己是誰？我們都是大馬人，不應以語言區分。”

另一名電影人則突破盲點說，實際上市面上所有馬來電影的馬來語都不正統，何來鞏固國語之說？此話一出馬上引起現場掌聲歡呼認同。

“最佳大馬電影獎應開放給所有語言的本地電影，反而若真有鞏固國語的電影，才應增設特別獎勵！”

他也好奇，電影節要如何分辨和評鑑“國語”和“非國語”導演？難道導演的執導功力也會受種族和語言影響？